Дело № 2-43/2012 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2012 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Ромашкова В.В. к Фроловой В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
Ромашков В.В. обратился в суд с иском к Фроловой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого займодавец (истец) передал заемщику (ответчик) денежную сумму в размере ..... Согласно п.1.2 договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате займа, в том числе путем направления заказного письма от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ от Фроловой Н.Н. не получен. Задолженность по основному долгу составляет ..... Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование займом в размере ..... В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является принадлежащая Фроловой Н.Н. квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа у истца возникло право обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в .... согласно п.1.2 договора залога. С учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере ...., проценты за пользование займом в размере ....., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по оплате оценки квартиры в сумме ....., возврат госпошлины в сумме ...., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, установив ее начальную продажную стоимость в .....
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца Ромашкова В.В. о прекращении производства по делу в связи с его отказом от заявленных исковых требований.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд находит, что отказ Ромашкова В.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ромашкова В.В. от иска.
Производство по иску Ромашкова В.В. к Фроловой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Судья : подпись. М.А. Сысоева
....
....