№2-28/2012 о взыскании суммы по договору поставки



Дело № 2-28/2012    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир «10» февраля 2012 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Забавновой Г.П.

при секретаре                         Спириной Е.С.

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества Владимирский комбинат хлебопродуктов «Мукомол» - Голубевой Е.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на три года,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Владимирский комбинат хлебопродуктов «Мукомол» к Шконда В.Л. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Владимирской комбинат хлебопродуктов «Мукомол» обратилось в суд с иском к Шконда В.Л. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ВКХП «Мукомол» (далее- Поставщик) и ООО «Хлебный дом» (далее- Покупатель) был заключен договор поставки . Согласно п.1.1.данного договора поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, сроки и количестве в соответствии с условиями, указанными в товарных спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Сторонами договора была подписана спецификация от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой поставщиком ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя произведена поставка товара- мука пшеничная хлебопекарная в/с ГОСТ на общую сумму .... руб. по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. Претензий по качеству и количеству переданного товара покупатель в адрес поставщика не заявлял.

В соответствии с п. 2.2. договора оплата товара производится покупателем в сроки, установленные в Приложениях (спецификациях) к договору. Пунктом 10 Спецификаций от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты - в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю, то есть оплата должна была быть произведена по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ООО «Хлебный дом» перед ОАО ВКХП «Мукомол» была присуждена решением Арбитражного суда Владимирской области в размере .... руб.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки по оплате поставленного товара между ОАО ВКХП «Мукомол» и Шконда В.Л. был заключен договор поручительства . Согласно п. 4 договора поручительства поручитель (Шконда В.Л.) обязуется отвечать перед кредитором (ОАО ВКХП «Мукомол») за исполнение обязательств по оплате поставленного товара ООО «Хлебный дом» в полном объеме. Согласно п.5 договора поручительства ответственность ООО «Хлебный дом» и Шконда В.Л. перед ОАО ВКХП «Мукомол» является солидарной.

Согласно п. 7 договора поручительства поручитель (Шконда В.Л.) отвечает перед кредитором (ОАО ВКХП «Мукомол») в том же объеме, как и заемщик (ООО «Хлебный дом») по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, включая оплату основного долга, уплату пеней (неустоек). В случае просрочки оплаты товара ОАО ВКХП «Мукомол» имеет право требовать, а ООО «Хлебный дом» обязуется уплатить пени в размере 0,3 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты товара свыше 14 календарных дней ОАО ВКХП «Мукомол» имеет право требовать, а ООО «Хлебный дом» обязуется уплатить пени в размере 0,6% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, а также процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Поскольку поручитель Шконда В.Л. была ознакомлена с условиями Договора поставки, со спецификациями, подписанными на основании договора поставки и просит суд взыскать с поручителя Шконда В.Л. сумму долга в размере .... руб., неустойку в размере .... руб. и возврат государственной пошлины в размере .... руб.

В судебном заседании представитель истца представил мировое соглашение, заключенное с ответчиком, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по делу № 2-1593/2011 года, возбужденному Ленинским районным судом г. Владимира по иску истца к ответчику о взыскании .... руб.

2.По настоящему мировому соглашению ответчик соглашается о наличии долга в сумме .... руб., в том числе основной долг по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.... руб. и сумма государственной пошлины в размере .... руб.

3.Сумму, подлежащую оплате истцу, ответчик выплачивает в следующем порядке:

-платеж в размере .... не позднее истечения одного месяца с момента утверждения мирового соглашения ленинским районным судом г. Владимира;

-платеж в размере ..... не позднее истечения двух месяцев с момента утверждения мирового соглашения ленинским районным судом г. Владимира;

-платеж в размере ..... не позднее истечения трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения ленинским районным судом г. Владимира;

-платеж в размере .... не позднее истечения четырех месяцев с момента утверждения мирового соглашения ленинским районным судом г. Владимира;-платеж в размере ..... не позднее истечения пяти месяцев с момента утверждения мирового соглашения ленинским районным судом г. Владимира;

-платеж в размере ..... не позднее истечения шести месяцев с момента утверждения мирового соглашения ленинским районным судом г. Владимира.

4.Указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения платежи перечисляются ответчиком истцу на расчетный счет, указанный в п. 9 настоящего мирового соглашения.

5.В случае своевременного и полного исполнения ответчиком всех денежных обязательств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику в остальных суммах, в том числе от требований о взыскании процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего мирового соглашения.

В случае просрочки ответчиком осуществления любого платежа, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан уплатить истцу дополнительно к сумме, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, сумму неустойки в размере, указанном в исковом заявлении на момент утверждения настоящего мирового соглашения, а именно .... руб., а также штраф в размере 10% от неоплаченного остатка суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

6.Настоящее мировое соглашение вступит в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Владимира.

7.Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела У11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Ленинским районным судом г. Владимира по ходатайству истца.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один – для Ленинского районного суда г. Владимира.

Ответчик Шконда В.Л. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, где подпись ответчика удостоверена нотариусом нотариального округа г. Мурманска.

Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.     

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Открытого акционерного общества Владимирский комбинат хлебопродуктов «Мукомол» и Шконда Викторией Леонидовной по которому:

Сумму, подлежащую оплате истцу в размере .... руб., ответчик выплачивает в следующем порядке:

-платеж в размере ..... не позднее истечения одного месяца с момента утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Владимира;

-платеж в размере ..... не позднее истечения двух месяцев с момента утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Владимира;

-платеж в размере .... не позднее истечения трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Владимира;

-платеж в размере ..... не позднее истечения четырех месяцев с момента утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Владимира;

-платеж в размере ..... не позднее истечения пяти месяцев с момента утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Владимира;

-платеж в размере ..... не позднее истечения шести месяцев с момента утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Владимира.

В случае своевременного и полного исполнения ответчиком всех денежных обязательств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику в остальных суммах, в том числе от требований о взыскании процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего мирового соглашения.

В случае просрочки ответчиком осуществления любого платежа, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязан уплатить истцу дополнительно к сумме, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, сумму неустойки в размере, указанной в исковом заявлении на момент утверждения настоящего мирового соглашения, а именно .... руб., а также штраф в размере 10% от неоплаченного остатка суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Владимирский комбинат хлебопродуктов «Мукомол» к Шконда В.Л. о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....

....