Дело № 2-76/12 ....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 05 марта 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Холуяновой К.М.,
с участием
представителя ответчика Сурововой Т.И.,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бруновой В.М. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Бруновой В.М. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец Брунова В.М. и ее представитель Третьякова Л.П. не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Суровова Т.И. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что Брунова В.М. и ее представитель Третьякова Л.П. дважды не явились в суд без уважительных причин, надлежащим образом извещенные о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Бруновой В.М. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по заявлению истца или ответчика определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
....
....
Председательствующий А.А. Барабин
....