Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» января 2012 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор №USD01. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 10000 долларов США сроком на 36 месяцев путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей, аннуитетными платежами, которые составили 345,00 долл. США.
В соответствии с п.8 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит неустойку в виде пени 2% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно Договора уступки прав (требования) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ, право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «Комн сенс».
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, в настоящее время образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108361 руб. 69 коп., в том числе: основной долг в сумме 102253 руб. 56 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 6108 руб. 23 коп.
Требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита, направленное заемщику ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст. 811, 819, 807, 809, 309 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 108361 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3457 руб. 22 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения корреспонденции.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 и ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №USD01. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 10000 долларов США сроком на 36 месяцев путем перечисления денежных средств на счет ответчика. (л.д.9-13).
Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей (л.д.14), аннуитетными платежами, которые составили 345,00 долл. США.
В соответствии с п.8 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит неустойку в виде пени 2% в день от суммы невыполненных обязательств.
Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств на счет заемщика, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным считать его установленным.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно Договора уступки прав (требования) №-Ц право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «Комн сенс» (л.д.22-30).
Несмотря на принятые на себя обязательства кредитного Договора ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства. Данный факт подтверждается требованием о досрочном возврате кредита, направленным в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 108361 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 102253 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6108 руб. 23 коп. (л.д.8).
На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «Комн сенс» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 108361 руб. 69 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3367 руб. 22 коп. (л.д. 4, 5, 60), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» задолженность по кредитному договору №USD01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108361 рубль 69 копеек, в возврат государственной пошлины 3367 рублей 22 копейки, а всего 111728 (сто одиннадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 91 копейку.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. подпись М.А.Сысоева
Верно. Судья М.А. Сысоева
Секретарь ФИО2