Дело № 2-299/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 18 января 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Потаповой Н.В.
при секретаре Изъяниной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району города Владимира к Нечаеву А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира (далее ИФНС Ленинского района г.Владимира) обратилась в суд с иском к Нечаеву А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере ..... и пени за несвоевременную уплату налога в размере .....
В обоснование иска указывает, что Нечаев А.В. состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому района г.Владимира и является плательщиком налога на доходы физических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.В. представил в инспекцию налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2010 год, согласно которой оплате подлежит сумма налога в размере ..... Срок уплаты налога по данной декларации в соответствии со ст. 228 НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Налог своевременно ответчиком уплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство по уплате налога не выполнено.
В связи с несвоевременной уплатой налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. На дату направления требования размер пени составил .....
Истец просит суд взыскать с Нечаева А.В. сумму налога в размере ..... и пени в размере .....
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика согласны.
Ответчик Нечаев А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по указанному в исковом заявлении адресу. Судебная повестка на его имя возвращена в суд за истечением срока хранения.
Руководствуясь положением части 2 статьи 117 ГПК РФ, суд полагает считать ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы, проходит к следующему.
В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Установлено, что ответчик Нечаев А.В. состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Владимира и является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нечаев А.В. предоставил в Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Владимира налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма-3НДФЛ) за 2010 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, равняется ..... (л.д.9-13).
В срок, установленный ст. 228 НКРФ, ответчик не исполнил обязательство по уплате налога.
Исходя из требований ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, плательщик сборов или налогов выплачивает пени.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из требования № об уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма налога составила ....., пени за просрочку уплаты налога – ....., и подлежат уплате ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчиком требование об уплате налога, пени не исполнено.
Таким образом, суд полагает исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира о взыскании с Нечаева А.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме ....., пени в сумме ..... подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере .....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району города Владимира – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Нечаева А.В. в доход бюджета задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2010 год в размере ....., пени за просрочку уплаты налога в размере ....., а всего .....
Взыскать с Нечаева А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Потапова