Дело № 2-249/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 16 января 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Потаповой Н.В.
при секретаре Изъяниной Е.И.
с участием истца Каминской Н.В. и её представителя адвоката Сергеева А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Каминской Н.В. к Дееву А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Каминская Н.В. обратилась в суд с иском к Дееву А.В. о взыскании суммы займа и процентов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор денежного займа, согласно которому она передала Дееву А.В. сумму в размере ....., о чем Деевым А.В. была составлена расписка. Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 15 % от суммы займа. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ..... и проценты в размере .....
Истец Каминская Н.В. и ее представитель адвокат Сергеев А.К., действующий на основании ордера (л.д.4), поддержали исковые требования, ссылаясь на изложенные выше доводы.
Ответчик Деев А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д.12), сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении слушания дела не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца Каминской Н.В. и ее представителя адвоката Сергеева А.К. судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца и ее представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что в соответствии с договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, Деев А.В. занял у Каминской Н.В. деньги в сумме ..... и обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 Договора займа) предусмотрено, что заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 15 % от суммы займа. Периодичность выплаты процентов – 1 раз в месяц.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Срок исполнения обязательства заемщиком Деевым А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств возврата суммы займа в полном объеме и выплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором, суду не представил.
Таким образом, суд находит установленным факт нарушения ответчиком Деевым А.В. своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, и наличия у него обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором.
На основании вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Каминской Н.В. о взыскании с ответчика Деева А.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... и процентов за пользование денежными средствами в размере ..... (..... х 15 %).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме .....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каминской Н.В. к Дееву А.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Деева А.В. в пользу Каминской Н.В. сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, переданную по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором займа, в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Потапова