Дело № 2- 3346/2011 ....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 15 декабря 2011 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Спириной Е.С.,
с участием:
представителя ответчика Логиновой Е.И. – Федотова А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова В.А. к Логиновой Е.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Широков В.А. обратился в суд с иском к Логиновой Е.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска, с учетом увеличения суммы заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Логиновой Е.И. денежные средства в размере .... рублей. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно уплачивать проценты в размере 15% от суммы займа, что составляет .... рублей. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, а проценты уплачены только дважды. В связи с тем, что ответчик не возвратил сумму займа в срок, подлежат уплате проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 807-811 Гражданского кодекса РФ, истец Широков В.А. просит взыскать с Логиновой Е.И. сумму долга в размере .... рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей (л.д.19).
В судебное заседание истец Широков В.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.24). Его представитель по доверенности Левильен М.С. в судебное заседание также не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 26).
Ответчик Логинова Е.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д.23, 25), в судебное заседание не явилась. Ее представитель Федотов А.А. исковые требования не признал в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование займом, поскольку это не соответствует действующему законодательству.
Выслушав доводы представителя ответчика Федотова А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Логинова Е.И. взяла в долг у истца Широкова В.А. денежные средства в сумме .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной распиской Логиновой Е.И. (л.д.14).
Как следует из искового заявления, и подтверждено в судебном заседании пояснениями представителя ответчика Федотова А.А. до настоящего времени денежные средства Логинова Е.И. не вернула.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены, в пользу истца с него подлежит взысканию сумма долга в размере .... рублей.
Требование о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно расписке ответчик Логинова Е.И. обязалась уплатить истцу Широкову В.А. проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 15% годовых от суммы займа ежемесячными платежами в сумме .... рублей.
Как указано в исковом заявлении, проценты за пользование займом Логинова Е.И. выплачивала два раза –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму .... рублей.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме .... (14 мес. х .... руб.).
Указанная сумма процентов, предусмотренная условиями договора, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25 % годовых, действующей на момент предъявления иска, в сумме ..... (л.д.19).
Между тем, суд не может согласиться с указанным расчетом, исходя из следующего.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Исходя из условий договора займа, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, подлежали уплате проценты до момента возврата основного долга в размере 15% годовых ежемесячно в сумме .... рублей, следовательно, на сумму указанных процентов проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат.
С учетом того, что сумма займа должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены со дня, следующего за днем возврата долга, на сумму долга .... рублей и их расчет на ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом: .... руб. х 8,25% х150 дней: 360=.... руб. .... коп.
Указанную сумму суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.
Исходя из удовлетворенного размера исковых требований, подлежала уплате государственная пошлина в сумме ....
Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... руб., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины (л.д.2), которая подлежит взысканию в пользу истца, а сумма ..... подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Широкова В.А. к Логиновой Е.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Логиновой Е.И. в пользу Широкова В.А. долг по договору займа в сумме .... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....., в возврат государственной пошлины ....., а всего ....
Взыскать с Логиновой Е.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.П.Забавнова
....
....