№2-395/2012 о взыскании убытков



Дело № 2-395/2012    ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир «06» марта 2012 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Забавновой Г.П.

при секретаре                         Спириной Е.С.

с участием:

истца Иванова Александра Викторовича,

представителя истца Васильева Д.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год.         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Закрытому акционерному обществу «Банк «Венец» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк «Венец» (далее – Банк) о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор присоединения о предоставлении банковских услуг, согласно которому Банк выпустил на его имя банковскую карту со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 43 мин. по 18 час. 43 мин. с его счета в банкомате г. Тулы были сняты денежные средства на общую сумму .... рублей. В указанный период времени он находился в командировке в г. Тверь. Вечером того же дня он узнал, что на его счет должны быть перечислены денежные средства.

В 21 час. 20 мин. ему стало известно о снятии с его счета суммы .... рублей. Желая предотвратить дальнейшее несанкционированное снятие денежных средств, он в период времени с 21 час. 20 мин. по 21 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ в банкомате г. Твери снял со счета четырьмя транзакциями оставшиеся денежные средства в сумме .... рублей.

После совершения указанных действий он незамедлительно позвонил в службу поддержки держателей пластиковых карт, и карта была заблокирована.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Банк с заявлением о несогласии с транзакциями, проведенными в период с 17.44 час. до 18.42 час. в банкомате г. Тулы, и письмом Банка от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в опротестовании указанных операций.

По факту незаконного снятия денежных средств возбуждено уголовное дело, предварительное следствие по которому приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Просит взыскать с ЗАО «Банк «Венец» убытки в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... и компенсацию морального вреда в сумме .... рублей.

В суд поступило ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу убытки в сумме .... рублей не позднее 15 дней с момента вынесения определения судом об утверждении мирового соглашения;

2. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком условий мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

3. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

В судебном заседании истец Иванов А.В. согласился заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, приобщены к материалам дела.

Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.     

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым А.В. и Закрытым акционерным обществом «Банк «Венец» на следующих условиях:

1. Ответчик Закрытое акционерное общество «Банк «Венец» уплачивает истцу Иванову А.В. убытки в сумме .... рублей не позднее 15 дней с момента вынесения определения судом об утверждении мирового соглашения;

2. Истец Иванов А.В. отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

3. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Иванова А.В. к Закрытому акционерному обществу «Банк «Венец» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....

....