Дело № 2-325/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир «14» марта 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Спириной Е.С.,
с участием:
представителя истца Волковой Р.Г. – Суркова Е.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на три года,
представителя ООО «Стройторг» - Зубковой А.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действительной сроком на один год, представителя администрации г. Владимира – Сафроновой С.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Р.Г, к ООО «Стройторг», администрации города Владимира о признании незаконным строительство жилого дома и автомобильной дороги, о запрете выдачи разрешения на строительство жилого дома и автомобильной дороги,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Стройторг», администрации города Владимира о признании незаконным строительство жилого дома и автомобильной дороги, о запрете выдачи разрешения на строительство жилого дома и автомобильной дороги.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ленинского района города Владимира были проведены публичные слушания о намерениях застройки группой жилых домов с предприятиями обслуживания по <адрес> – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ комиссия по землепользованию и застройке территории г. Владимира на основании данного протокола и результатов публичных слушаний разрешила использовать земельный участок под строительство блокированных жилых домов. В соответствии с Правилами землепользования и застройки города Владимира, утвержденными решением Совета народных депутатов г. Владимира № 43 от 17.03.2009 года земельные участки с кадастровыми номерами №, № расположены в зоне малоэтажной жилой застройки. Часть участка находится в санитарно-защитной зоне от трансформаторной подстанции. По участку проходят автомобильная дорога, инженерные сети электроснабжения и водоснабжения, многолетние насаждения. ДД.ММ.ГГГГ представители застройщика ООО «Стройторг» пригнали на земельный участок строительную технику и строительные материалы с целью выполнения строительных работ. Однако у ответчика отсутствовало разрешение на строительство. Отсутствие разрешения на строительство жилого дома и автомобильной дороги влечет нарушение прав и законных интересов жителей домов <адрес> В настоящее время правообладатель земельного участка обратился в администрацию города Владимира с заявлением о выдаче градостроительного плана земельных участков.
В судебном заседании от представителя истца Суркова Е.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, понятны.
Представители ООО «Стройторг» и администрации города Владимира в удовлетворении ходатайства не возражали.
Третье лицо Анесян П.П. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя Волковой Р.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя Волковой Р.Г, отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Волковой Р.Г, к ООО «Стройторг», администрации города Владимира о признании незаконным строительство жилого дома и автомобильной дороги, о запрете выдачи разрешения на строительство жилого дома и автомобильной дороги - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись Г.П. Забавнова
....
....