№ 2-216/2012 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме



Дело № 2-216/2012 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» марта 2012 года

г.Владимир, Владимирской области

    

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Глушковой Л.И.

с участием ответчиков Макарова А.Г., Солдатова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аляпушкина А.Е. к Макарову А.Г., Семкову В.П., Солдатову В.С. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Аляпушкин А.Е., Аляпушкина И.С., Аляпушкина А.А., Невская А.А., Шляхов В.И., Петрова И.И., Петров С.Г., Кухарь В.П., Баисова М.М., Баисов В.Б., Панина Л.П., Кучина Г.П., Кучин А.П., Судницына Н.А., Егорова Н.Л., Усоева Т.Н., Усоев В.А. обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к Макарову А.Г., Семкову В.П., Солдатову В.С. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-66).

В его обоснование указали, что являются собственниками помещений, расположенных по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры Семковым В.П. было инициировано внеочередное собрание собственников в форме заочного голосования с повесткой дня, указанной в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам голосования было принято решение о расторжении договора с управляющей организацией ООО «ЖЭУ № 4» и выборе новой управляющей организации ООО «КЭЧ».

Ссылаются на то, что ответчики Семков В.П., Макаров А.Г., Солдатов В.С. допустили нарушения норм Жилищного кодекса РФ при проведении вышеуказанного собрания, при этом были нарушены их права и законные интересы.

Правовым основанием иска указаны ст.ст.44-48, п.п. 8.1, 8.2 ст.162 ЖК РФ.

Определением суда от 01 марта 2012 года исковое заявление Аляпушкиной И.С., Аляпушкиной А.А., Невской А.А., Шляхова В.И., Петровой И.И., Петрова С.Г., Кухарь В.П., Баисовой М.М., Баисова В.Б., Паниной Л.П., Кучиной Г.П., Кучина А.П., Судницыной Н.А., Егоровой Н.Л., Усоевой Т.Н., Усоева В.А. к Макарову А.Г., Семкову В.П., Солдатову В.С. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения (л.д.132-133).

В назначенные на 01 марта, 29 марта 2012 года судебные заседания истец Аляпушкин А.Е. не явился (л.д.134-135), о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.112, 141, 155). Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Представители истца Аляпушкина А.Е. Трутнева М.Ю., Лопухина Е.А. ( л.д. 56) в судебное заседание также не явились.

В судебном заседании 29 марта 2012 года на основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца Аляпушкина А.Е..

Ответчики Макаров А.Г. и Солдатов В.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Семков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом (л.д.141-142).

Представители третьих лиц ООО «ЖЭУ № 4» и ООО «КЭЧ» в назначенное судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении вопроса об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено судом, что истец Аляпушкин А.Е. не явился в суд два раза подряд, вместе с тем, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил. Представители истца в судебное заседание также не явились. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Аляпушкина А.Е. к Макарову А.Г., Семкову В.П., Солдатову В.С. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина