Дело № 2-682\12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012 г., город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
при секретаре Сулимовой С.Е.,
с участием прокурора Куделькиной Е.И.,
заинтересованного лица – Акинфиева С.С.,
представителя заявителя - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру – Волосовой М.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника - адвоката Нагорной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу Владимиру ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Акинфиева С.С., .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> работающего .... -
У С Т А Н О В И Л:
Начальник полиции УМВД России по городу Владимиру ФИО4. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Акинфиева С.С.
В заявлении указано, что Акинфиев С.С., .... ранее судим:
23 декабря 2005 года по приговору .... по ч.1 ст.159, п.п. «АВ» ч.2 ст.158, п.п. «АВ» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
20 апреля 2006 года по приговору .... по ч.3 ст.158 УК РФ(два преступления), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев в исправительной колонии общего режима; освобожденного 09 июля 2008 года условно-досрочно с неотбытым сроком 05 месяцев 01 день;
17 декабря 2008 года по приговору .... по п.п. «ВГ» ч.2 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
08 июня 2009 года по приговору .... по п.п. «АВ» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору .... от 17.12.2008 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима
25 февраля 2011 г. Акинфиев С.С. освобожден из .... по отбытии срока наказания.
Согласно адресной справки от 12 января 2012 года Акинфиев С.С. зарегистрирован по <адрес>, по месту жительства имеет положительные характеристики, согласно сведениям учета АБД к административной ответственности не привлекался.
На основании ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Акинфиева С.С., т.к. последний совершал преступления при опасном рецидиве.
Заявитель просит суд установить следующие административные ограничения в отношении Акинфиева С.С.:
1) обязательная явка в отдел полиции № 1 по Ленинскому району УМВД России по г.Владимиру для регистрации не менее 1 раза в месяц;
2) не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя -_Волосова М.М. свои требования поддержала и просит удовлетворить.
Прокурор Куделькина Е.И. в судебном заседании поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Акинфиева С.С. с возложением на последнего ограничений, указанных в заявлении.
Акинфиев С.С. в судебном заседании пояснил, что освободившись из мест лишения свободы, встал на учет в отдел полиции, трудоустроился, проживает по месту регистрации, к административной ответственности не привлекался.
Защитник адвокат Нагорная Н.А. с заявлением не согласилась, суду пояснила, что в действиях Акинфиева С.С. отсутствует опасный рецидив преступлений, последний положительно характеризуется, работает, проживает с семьей, оснований для установления административного надзора не имеется.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что Акинфиев С.С., .... ранее судим:
23 декабря 2005 года по приговору .... по ч.1 ст.159, п.п. «АВ» ч.2 ст.158, п.п. «АВ» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
20 апреля 2006 года по приговору .... по ч.3 ст.158 УК РФ(два преступления), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев в исправительной колонии общего режима; освобожденного 09 июля 2008 года условно-досрочно с неотбытым сроком 05 месяцев 01 день;
17 декабря 2008 года по приговору .... по п.п. «ВГ» ч.2 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
08 июня 2009 года по приговору .... по п.п. «АВ» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору .... от 17.12.2008 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
25 февраля 2011 г. освободился из .... по отбытии срока наказания.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный арест устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, а именно, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из приговоров Ленинского районного суда г.Владимира от 17 декабря 2008 года усматривается, что Акинфиев С.С. осужден по п.п. «ВГ» ч.2 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; от 08 июня 2009 года по п.п. «АВ» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Данные преступления совершены Акинфиевым С.С. при рецидиве преступлений.
Из указанных приговоров не усматривается наличие в действиях Акинфиева С.С. опасного рецидива преступлений.
Кроме того, в материалах дела, представленных в суд, отсутствуют сведения о том, что Акинфиев С.С. в период отбывания наказания в местах лишения свободы являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности.
По изложенным основаниям суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления начальника полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу Владимиру ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Акинфиева С.С..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления начальника полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу Владимиру ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Акинфиева С.С. – отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Боруленкова
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2012 г.
Судья Н.А. Боруленкова