Дело № 2-672/2012 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2012 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
с участием представителя истца Сопневой Я.В. - по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Кирилловского И.А. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Кочетковой А.Н. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Z-клуб» о понуждении провести аттестацию имеющихся рабочих мест,
У с т а н о в и л:
Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском к ООО «Z-клуб» с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию имеющихся рабочих мест по условиям труда, в порядке, установленном Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 года № 342н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». В обоснование иска указал, что ООО «Z-клуб» осуществляет деятельность по адресу: <адрес>. Согласно штатному расписанию, количество штатных единиц в организации на момент проверки равно .... Аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или), опасных производственных факторов. В нарушение требований ст.212 ТК РФ работодателем ООО «Z-клуб» на момент проверки не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.
В судебном заседании представитель истца просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований истца, о чем представила суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Представители ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд находит, что отказ прокурора города Владимира от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным данный отказ принять.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора города Владимира от иска.
Производство по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Z-клуб» о понуждении провести аттестацию имеющихся рабочих мест прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: подпись. М.А. Сысоева
....
....