Дело № 2-3630/11 ....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 23 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Холуяновой К.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира к Демаковой Н.А. о взыскании задолженности по уплате налогов, штрафов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Демаковой Н.А., в котором поставила вопрос о взыскании задолженности по уплате налогов, пени и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме .....

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. В обоснование указано, что инспекция длительное время не обращалась в суд по причине принятия мер по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Демакова Н.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что Демакова Н.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира и ей присвоен №.

Из искового заявления и представленного истцом расчета следует, что у Демаковой Н.А. образовалась задолженность по уплате налогов, пени и штрафов в бюджеты различных уровней, за ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. и пеня за неуплату данного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ, действовавшей в период спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

На основании ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Таким образом, из правового смысла приведенных норм следует, что налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей после исполнения обязанности по направлению налогоплательщику требования об уплате налога, пени и штрафа. При этом заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела требования об уплате налога и пени в адрес Демаковой Н.А. не направлялись и принудительные меры к взысканию задолженности к ответчику не применялись.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает неуважительной указанную инспекцией причину пропуска срока обращения в суд – предпринимаемые попытки убедить ответчика добровольно уплатить налоговые платежи, поскольку своевременная уплата предусмотренных налоговым законодательством налогов является конституционной обязанностью каждого налогоплательщика. Налоговым кодексом РФ на налоговую инспекцию возложены полномочия по контролю за уплатой налогоплательщиками налогов и принудительному взысканию налоговых платежей при их неуплате. Методы убеждения должны применяться в установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки. При этом суд учитывает, что на момент обращения в суд с настоящим заявлением пропущен общий срок исковой давности, установленный в три года.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, учитывая признание судом неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, в удовлетворении иска ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира к Демаковой Н.А. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления отказать.

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Демаковой Н.А. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени и штрафов в бюджеты различных уровней отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

....

....

Председательствующий А.А. Барабин

....