Дело № 2-1169/12 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 06 апреля 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Холуяновой К.М.,
с участием
представителя истца Хижняк Н.Б.,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Сидоренкова Э.Ю.,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Независимая радиостанция «Радио-Стиль» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Независимая радиостанция «Радио-Стиль» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест.
В судебном заседании представителем истца Хижняк Н.Б. при наличии соответствующих полномочий заявлено об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Представитель ответчика Сидоренков Э.Ю. возражал против прекращения производства по делу по данному основанию, полагая, что прокурор не был наделен правом обращения в суд в интересах работников ответчика, то есть ограниченного круга лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ Прокурора г. Владимира от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
Что касается утверждения ответчика о том, что прокурором необоснованно заявлены требования в интересах неопределенного круга лиц, поскольку число работающих лиц в Обществе определено и прокурору известно, то оно является несостоятельными, поскольку приведено без учета того обстоятельства, что аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом. Направляя в суд заявление в интересах неопределенного круга лиц в защиту гарантированного Конституцией Российской Федерации права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, прокурор действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий в целях предупреждения причинения вреда.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Независимая радиостанция «Радио-Стиль» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Независимая радиостанция «Радио-Стиль» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
....
....
Председательствующий А.А. Барабин
....