взыскана задолженность по кредитному договору



Дело № 2-704/12                                ....                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года

г.Владимир, Владимирская область

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Танаевой А.Н.,

с участием ответчика Илюшкиной Т.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» к Илюшкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» обратилось в суд с иском к Илюшкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором Илюшкиной Т.М. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме .... рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями согласно графику и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39 % годовых. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Илюшкина Т.М. произвела часть платежей в счет возврата кредита. В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк потребовал от ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 18.11.2011 года размер задолженности по кредитному договору составляет .... рубля, в том числе основной долг – .... рубль, проценты – .... рубль. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере .... рубля, сумму в возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Владимира от 26.12.2011 года исковые требований ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» к Илюшкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены: с Илюшкиной Т.М. в пользу Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» досрочно взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рубля, в том числе основной долг – .... рубль, проценты за пользование кредитом – .... рубль, а также сумма в возврат государственной пошлины .... рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Владимира от 13.02.2012 года указанное выше заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

При новом рассмотрении дела представитель истца ОАО «Анкор Банк Сбережений» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения ответчика, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Илюшкина Т.М. иск признала, пояснив, что в связи с потерей работы не имела возможности погашать задолженность по кредитному договору. Последний платеж в счет возврата кредита был ею произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» (далее- Кредитор) и Илюшкиной Т.М. (далее- Заемщик) заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику на потребительские цели денежные средства в сумме .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39 % годовых (п.п.1.1,1.2).

Согласно п.1.3 Кредитного договора заемщик обязуется выплачивать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком.Пунктом 2.1 Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов по нему производится равными частями в размере и даты, указанные в графике.

Согласно указанному Графику платеж в счет погашения задолженности по договору должен производиться 14-ого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере .... рубля.

Пунктом 6.2 Кредитного договора предусмотрено, что при существенном нарушении заемщиком полностью или частично обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в случае выявления кредитором обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма кредита не будет возвращена заемщиком в установленный настоящим договором срок, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита с начисленными по нему процентами в срок, указанный в соответствующем требовании кредитора, а также произвести безакцептное списание денежных средств с любых счетов заемщика в счет погашения задолженности по основной сумме долга (сумма предоставленного кредита) и задолженности по процентам за пользование кредитом, а также иной задолженности заемщика по настоящему договору.

Согласно п.6.3 Кредитного договора существенность в нарушении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, определяется кредитором, при этом существенными признаются, в том числе следующие нарушения: наличие просроченной задолженности свыше 30 дней; неуплата в срок процентов за пользование кредитом; не возврат в срок основной суммы долга; невнесение двух или более платежей в оплату кредита и процентов по нему в срок, предусмотренный графиком.

Факт исполнения Банком обязательств по Кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств на счет заемщика Илюшкиной Т.М., ответчиком не оспаривался, в связи с чем суд полагает возможным считать его установленным.

Из Выписки по счету Илюшкиной Т.М. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов за пользование им производилось заемщиком с нарушением срока и размера платежей, указанных в Графике ежемесячных платежей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что срок действия кредитного договора не истек, суд полагает, что в силу ст.811 Гражданского кодекса РФ и п.п. 6.2 и 6.3 кредитного договора у Кредитора возникло право требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Илюшкиной Т.М. направлено требование , в котором заемщику предложено погасить задолженность по кредитному договору в размере .... рубля в трехдневный срок.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору ответчиком Илюшкиной Т.М. погашена, у суда не имеется.

Кроме того, наличие задолженности перед Банком ответчик Илюшкина Т.М. в судебном заседании не оспаривала.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.11.2011 года составляет .... рубля, в том числе основной долг – .... рубль, проценты за пользование кредитом – .... рубль.

Учитывая то, что задолженность по кредитному договору ответчиком погашалась ненадлежащим образом, суд находит иск ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» подлежащим удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку обоснованных возражений относительно него ответчиком не представлено.

Кроме того, в силу ст.ст.88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей, уплаченная при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» к Илюшкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с Илюшкиной Т.М. в пользу Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18 ноября 2011 года в размере .... рублей .... копейки (в том числе основной долг – .... рублей .... копейка, проценты за пользование кредитом – .... рубль .... копейка).

Взыскать с Илюшкиной Т.М. в пользу Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» в возврат государственной пошлины .... рубля .... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Председательствующий судья. ....

....

....                          А.В.Фомина

....