Дело № 2-1082/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир «18» апреля 2012 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Танаевой А.Н.,
с участием:
представителя истца адвоката Кирпенко В.И., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Аршиновой Т.В. к Администрации г.Владимира, Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г.Владимира о признании решения комиссии по землепользованию и застройке территории г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению Зеленовой Т.М. незаконным, понуждении к его отмене,
у с т а н о в и л:
Аршинова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Владимира, Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г.Владимира о признании решения комиссии по землепользованию и застройке территории г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению Зеленовой Т.М. незаконным, понуждении к его отмене.
В обоснование требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: г<адрес>. Соседнее домовладение под № принадлежит Зеленовой Т.М.
ДД.ММ.ГГГГ Зеленова Т.М. самовольно захватила муниципальный земельный участок площадью 115 кв.м перед фасадом своего дома и обнесла его забором. При этом был перекрыт проезд и проход к земельному участку истца.
По данному факту Зеленова Т.М. была привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, ей было предписано освободить земельный участок.
Зеленова Т.М. обратилась в администрацию г.Владимира с заявлением о предоставлении захваченного ею земельного участка в аренду.
Комиссия по землепользованию и застройке территории г.Владимира приняла заявление Зеленовой Т.М. к рассмотрению, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о публикации в СМИ сведений о земельном участке с целью предоставления его в аренду.
Истец считает данное решение комиссии незаконным и подлежащим отмене, поскольку оно противоречит норме ст.209 Гражданского кодекса РФ и нарушает право истца пользоваться принадлежащим ей недвижимым имуществом.
На основании изложенного истец просит признать решение комиссии по землепользованию и застройке территории г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению Зеленовой Т.М. незаконным, обязать администрацию г.Владимира его отменить.
В судебном заседании представитель истца адвокат Кирпенко В.И. обратился с ходатайством об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г.Владимира в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Владимира, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований истца Аршиновой Т.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, абз.4, 221,224,225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Аршиновой Т.В. в лице представителя - адвоката Кирпенко В.И., действующего на основании доверенности, в том числе с правом полного отказа от иска, от исковых требований к Администрации г.Владимира, Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г.Владимира о признании решения комиссии по землепользованию и застройке территории г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению Зеленовой Т.М. незаконным, понуждении к его отмене.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья А.В.Фомина