№ 2-822/2012 о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-822/12 ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2012 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Ильиной Н.В.,

при секретаре Костеловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Зотовой И.Г. к Годовикову Р.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зотова И.Г. обратилась в суд с иском к Годовикову Р.А. о взыскании долга по договору займа в размере .... рублей и в возврат государственной пошлины .... рублей. В обоснование иска указала, что данная сумму была передана ею ответчику в долг ДД.ММ.ГГГГ, о чем Годовиковым Р.А. составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвращать долг ежемесячно по .... рублей с полным возвратом суммы ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства не выполняет.

Истец Зотова И.Г. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Годовиков Р.А. также в указанные судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.    В силу части 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.     Учитывая, что истец Зотова И.Г. и ответчик Годовиков Р.А. дважды не явились в суд, о причинах неявки в судебные заседания не известили и доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, при таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения.    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:     Исковое заявление Зотовой И.Г. к Годовикову Р.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - оставить без рассмотрения.     Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение суда может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.      Председательствующий судья .... Н.В. Ильина ....