Дело №2-413/12 ....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» марта 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
при секретаре Костеловой Е.А.,
с участием истца Куприянова Е.А.,
ответчика Малинина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Куприянова Е.А. к Малинину М.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Куприянов Е.А. обратился в суд с иском к Малинину М.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, уточнив в ходе судебного разбирательства размер процентов.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику заем на сумму .... рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Также была предоставлена рассрочка по оплате линии по производству пластиковых окон на сумму .... рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика Малинина М.В. сумму основного долга в размере .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в размере .... руб. и в возврат государственной пошлины .... руб. (л.д.20).
В судебном заседании истец Куприянов Е.А. поддержал исковые требования. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ он продал ответчику принадлежащую ему линию по производству пластиковых окон за .... рублей. На момент продажи у ответчика отсутствовали денежные средства. Они договорились, что Малинин М.В. заплатит за линию после начала производства окон до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с необходимостью погашения задолженности по арендной плате за помещение, в котором находилась линия, в размере .... рублей он вынужден был занять за ответчика данную сумму и заплатить за аренду. Эту сумму ответчик обязался возвратить в течение двух недель. По этой причине договор купли-продажи оформили двумя расписками. Обязательства по возврату денежной суммы ответчиком до настоящего времени не исполнены, от встреч он уклоняется.
Ответчик Малинин М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Вместе с тем, подтвердил собственноручное написание расписок и изложенные истцом обстоятельства заключения договора. Неисполнение обязательств по возврату долга объяснил трудным материальным положением.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Куприяновым Е.А. и ответчиком Малининым М.В. был заключен договор купли-продажи линии по производству пластиковых окон по цене .... рублей в рассрочку, по условиям которого Малинин М.В. обязался .... рублей выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и .... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Договор оформлен в письменной форме в виде двух расписок Малинина М.В. (л.д.21,22), из текста которых следует, что он линию получил, претензий не имеет.
В судебном заседании ответчик Малинин М.В. подтвердил подлинность расписок и их собственноручное написание, не отрицал, что обязательства по оплате линии до настоящего времени не выполнил.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
На основании пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненным в момент вручения товара покупателю.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, проанализировав нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, учитывая при этом, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в обусловленный срок ответчик истцу оплату за проданный товар не произвел, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с чем надлежит взыскать с Малинина М.В. в пользу Куприянова Е.А. сумму долга в размере .... рублей.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование указанными денежными средствами, суд учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Куприянов Е.А. просит взыскать с Малинина М.В. проценты за пользование денежными средствами в размере .... руб. за период просрочки возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за .... дней в сумме .... рублей, и за пользование денежными средствами в размере .... рублей за период просрочки возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за .... дней в сумме .... руб., исходя из учетной ставки рефинансирования .... % годовых.
Согласно указанию Банка России № 2758-У от 23 декабря 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере .... % годовых (л.д.15).
Кроме того, согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 13/14 от 08 октября 1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Следовательно, количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... дней.
Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... дней.
С учетом изложенного, расчет процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:
.... руб. х .... % : .... дней х .... день = .... руб..... коп.
Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:
.... руб. х .... % : .... дней х .... = .... руб..... коп.
Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... руб. .... коп. = (..... + .... руб.).
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно квитанции (л.д.2), истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... руб.
Вместе с тем, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, подлежала уплате государственная пошлина в размере .... руб.66 коп.
Таким образом, с ответчика Малинина М.В. в пользу истца надлежит взыскать в возврат госпошлины .... руб. .... коп.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере .... руб. .... коп. подлежит возврату истцу Куприянову Е.А. по его заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Куприянова Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Малинина М.В. в пользу Куприянова Е.А. в возврат долга денежную сумму в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рубля .... копейки и в возврат государственной пошлины сумму в размере .... рублей .... копеек, а всего денежную сумму в размере .... рубля.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья .... Н.В.Ильина
....
....
Мотивированное решение постановлено 05 марта 2012 года
....