Дело № 2-639/2012 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
при секретаре Костеловой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
Окуневой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Тихомирову А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Тихомирову А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере .... руб. .... коп. и пени в размере .... руб. .... коп.
В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время ведения предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере .... руб. .... коп., из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., а также недоимку по взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере .... руб. .... коп., из которых недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .... руб..... коп., недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее -ТФОМС) – .... руб. .... коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме .... руб. .... коп. Общая сумма задолженности составляет .... руб. .... коп.
В судебном заседании представитель истца УПФ ГУ в г. Владимире Окунева С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени задолженность по страховым взносам ответчиком не погашена, в подтверждение чего представила реестр поступления платежей от страхователя.
Ответчик Тихомиров А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по месту регистрации, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. Согласно отметке на конверте, заказное письмо неоднократно доставлялось адресату.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом с учетом согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика Тихомирова А.В.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ №212), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В силу ч.1 ст. 14 ФЗ № 212 индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая согласно ч.2 ст.13 определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Согласно ч.6 ст. 16 ФЗ 212-ФЗ, физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Судом установлено, что ответчик Тихомиров А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Таким образом, в силу приведенных норм ФЗ № 212 ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона №212-ФЗ стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ определяется:
.... руб. (размер МРОТ)*20%*12=.... руб. Следовательно, Тихомирову А.В. надлежало уплатить страховых взносов в Пенсионный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., из которых недоимка по обязательным страховым взносам на страховую часть пенсии – .... руб. .... коп., на накопительную часть пенсии- .... руб. .... коп.
Стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ в ФФОМС определяется:
.... руб. (размер МРОТ) *1,1%*12= .... руб. .... коп. Следовательно, Тихомирову А.В. надлежало уплатить страховых взносов в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... руб. .... коп.
Стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ в ТФОМС определяется:
.... руб. (размер МРОТ)*2%*12 = .... руб. .... коп., Следовательно, Тихомирову А.В. в ТФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежало уплатить страховых взносов на сумму .... руб. .... коп.
В связи с неисполнением Тихомировым А.А. обязанности по уплате причитающихся сумм страховых взносов в установленные законом сроки в соответствии с ч. 3 ст. 25 ФЗ № 212 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов были начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процентах по 1/300 действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ, что составило:
- на страховые взносы на страховую часть пенсии - .... руб. .... коп.,
- на страховые взносы на накопительную часть пенсии- .... руб. .... коп.,
- на страховые взносы в ФФОМС – .... руб. .... коп.,
- на страховые взносы в ТФОМС – .... руб. .... коп, что подтверждается расчетом пени (л.д.5-6).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику УПФ ГУ в г. Владимире направлено требование об уплате недоимки и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Однако ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ ГУ в г. Владимире о взыскании с Тихомирова А.В. суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму .... руб. .... коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Тихомирова А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме .... руб. .... коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Тихомирова А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, из которой: на страховую часть трудовой пенсии в размере .... рубля .... копеек и пени в размере .... рубль .... копеек, на страховые взносы на накопительную часть пенсии в размере .... рублей .... копеек и пени в размере .... рубль .... копейки.
Взыскать с Тихомирова А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рубля .... копеек, из которой: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере .... рубль .... копеек и пени в размере .... рублей .... копейка, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере .... рублей .... копеек и пени в размере .... рублей .... копейка.
Взыскать с Тихомирова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .... рубль .... копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья .... Н.В.Ильина
....
....
Мотивированное решение постановлено 28 февраля 2012 года
....