№ 2-527/2012 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам



Дело № 2-527/2012     ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» марта 2012 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Ильиной Н.В.,

при секретаре                          Костеловой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности от от ДД.ММ.ГГГГ

                            Окуневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Лаптеву А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Лаптеву А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере .... руб. .... коп. и пени в размере .... руб..... коп.

В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время ведения предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере .... руб. .... коп., из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., недоимка по стразовым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., а также недоимку по взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере .... руб. .... коп., из которых недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .... руб..... коп., недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее -ТФОМС) – .... руб..... коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме .... руб..... коп. Общая сумма задолженности составляет .... руб..... коп.

В судебном заседании представитель истца УПФ ГУ в г. Владимире Окунева С.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с уплатой ответчиком в добровольном порядке суммы недоимки и пени в размере .... руб. .... коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Лаптев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Лаптеву А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья     .... Н.В.Ильина

....

....