Дело № 2-684/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владимир «28» февраля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Годунина Е.А.,
при секретаре Кокуриной Е.М.,
с участием:
прокурора –помощника прокурора г.Владимира Круглова В.А.,
заинтересованного лица – Анискина Э.А.,
защитника-адвоката Нагорной Н.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
представителя заявителя –
УМВД России по городу Владимиру – Волосовой М.М.,
действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру И.Г. Малыгина об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Анискина Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника полиции УМВД России по городу Владимиру Малыгин И.Г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Анискина Э.А.
В заявлении указано, что Анискин Э.А. ранее был осужден приговором .... по ч. 2 ст. 162. ст. 64, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц. То есть отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Освободился 3 февраля 2009 года по отбытии срока наказания. После освобождения Анискин Э.А. в течение 2011-2012 годов неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21, 20.1, 7.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течении года 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения и общественную нравственность.
Заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Анискина Э.А. до окончания срока погашения судимости, а именно до 03.02.2015 года, одновременно установить ему следующие ограничения:
1) обязательную явку Анискина Э.А. в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Владимиру для регистрации не менее 2 раз в месяц; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел; 3) запретить Анискину Э.А. выезжать за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, 4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 6.00 часов; 5) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; 6) обязать Анискина в случае установления административного надзора явиться в трехдневный срок после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в ОП № 1 (по Ленинскому району) УМВД России по городу Владимиру.
В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по г. Владимиру Волосова М.М. заявление поддержала и просила удовлетворить.
Анискин Э.А. в судебном заседании не отрицал изложенных в заявлении фактов, вопрос об установлении административного надзора оставил на усмотрение суда.
Защитник адвокат Нагорная Н.А. не возражала об установлении административного надзора Анискину Э.А., с определением его на минимальный срок, предусмотренный законом.
Прокурор Круглов В.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявление заместителя начальника полиции УМВД России по г.Владимиру об установлении административного надзора и других ограничений Анискину Э.А., как лицу, имеющему неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за тяжкое преступление, совершившего в течении года 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения и общественную нравственность
Судья, выслушав представителя заявителя, Анискина Э.А., его адвоката и прокурора, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусматривается, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течении года 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Анискин Э.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, был осужден приговором .... от 30 июня 2005 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору от 25.03.2003 г. отменено и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, за которое Анискин был осужден приговором суда от 30.06.2005 года в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 6 (шесть) лет.
Осужденный Анискин Э.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания – из ФКУ .... России по <адрес> 03 февраля 2009 г., срок погашения судимости 03 февраля 2015 г.
Как следует из представленных материалов, 21 июля, 12 октября 2011 года Анискин Э.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а 30 ноября 2011 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Кроме этого, заявитель просит установить в отношении Анискина Э.А. меры административного ограничения.
В соответствии с.ч.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.
Из содержания ч.2 указанной статьи предусматривается, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судья, изучив представленные материалы, характеризующие осужденного, выслушав участников процесса, полагает возможным назначить осужденному Анискину Э.А. административные ограничения: 1) обязательную явку Анискина Э.А. в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Владимиру для регистрации не менее 2 раз в месяц; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел; 3) запретить Анискину Э.А. выезжать за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, 4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 6.00 часов; 5) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
С учетом личности Анискина Э.А., суд полагает необходимым установить административный надзор последнему в пределах срока погашения судимости, то есть по 03 февраля 2015 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление заместителя начальника полиции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении гражданина Анискина Э.А. удовлетворить.
Установить в отношении Анискина Э.А., административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел (в течение трех суток со дня вступления настоящего решения в законную силу) по избранному месту жительства до 03 февраля 2015 г. включительно.
Установить в отношении Анискина Э.А., на период административного надзора следующие административные ограничения:
1) обязательную явку Анискина Э.А. в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Владимиру для регистрации не менее 2 раз в месяц; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел; 3) запретить Анискину Э.А. выезжать за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, 4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 6.00 часов; 5) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Годунина