Дело № 2-1039/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2012 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
с участием истца Романова С.В., представителя истца Левиной Н.В. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Кулакова Д.А. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире дело по иску Романова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Романов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Берлога» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Берлога» без оформления трудового договора. Не согласившись с условиями работы, Романов С.В. написал заявление об увольнении по собственному желанию. В нарушение норм трудового законодательства, ответчик не оформил прекращение трудового договора и не ознакомил с ним истца под роспись. В трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении Романова С.В. внесена не была, кроме того, денежная компенсация за неиспользованный отпуск Романову С.В. также выплачена не была. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о приеме, увольнении и указать основания прекращения трудового договора. Взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере .....
В судебном заседании истец Романов С.В. и представитель ответчика Кулаков Д.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Романов С.В. отказывается от исковых требований к ООО «Берлога» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
2. Ответчик ООО «Берлога» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсировать Романову С.В. денежную сумму в размере .... в качестве удовлетворения морального и материального вреда по исковым требованиям.
3. Романов С.В. обязуется в дальнейшем не обращаться с аналогичными требованиями к ООО «Берлога».Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и удостоверены подписями сторон. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовым С.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Берлога», по которому:
1. Романов С.В. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Берлога» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсировать Романову С.В. денежную сумму в размере .... в качестве удовлетворения морального и материального вреда по исковым требованиям.
3. Романов С.В. обязуется в дальнейшем не обращаться с аналогичными исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Берлога».
Производство по гражданскому делу по иску Романова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
Судья: М.А. Сысоева