№2-о признании утратившими право пользования жилым помещением



Дело № 2-986/2012 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Лябашкина А.В., Лябашкиной А.В. к Прохорову А.В., Прохоровой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Лябашкин А.В., Лябашкина Н.М. обратились в суд с иском к Прохорову А.В., Прохоровой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Прохоровым А.В. и Лябашкиным А.В., Лябашкиной Н.М. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с использованием кредитных средств. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан передаточный акт, квартира фактически была передана истцам, претензий у сторон друг к другу не имелось. ДД.ММ.ГГГГ истцами зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, о чем получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру. Согласно п.3.1.2. заключенного между сторонами договора, ответчик обязался освободить, передать квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцам и сняться с регистрационного учета. Однако ответчик свои обязательства исполнил частично, квартиру освободил, с регистрационного учета не снялся. Ответчики членами семьи Лябашкиных не являются, добровольно избрали для себя другое место жительства, сохраняя регистрацию по месту жительства, намерений проживать в квартире не имеют, злоупотребляют своими правами. На основании изложенного, истцы просят суд признать ответчиков Прохорова А.В. и Прохорову Т.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов Лябашкиной Н.М. и Лябашкина А.В. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи с добровольным урегулированием вопроса. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам судом разъяснены.

Ответчики в судебном заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд находит, что отказ Лябашкина А.В. и Лябашкиной Н.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным данный отказ принять.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лябашкина А.В. и Лябашкиной А.В. от иска.

Производство по иску Лябашкина А.В., Лябашкиной А.В. к Прохорову А.В., Прохоровой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Судья    : подпись.      Сысоева М.А.