Дело № 2-717/2012 ....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владимир 03 апреля 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Танаевой А.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Медведева Ю.А.,
ответчиков Калинина Д.Н., Сорокина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сорокину А.Н., Сорокиной А.А., Калинину Д.Н., ООО «Промсфера», ООО «ПКФ «Лекс» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сорокину А.Н., Сорокиной А.А., Калинину Д.Н., ООО «Промсфера», ООО ПКФ «Лекс» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств.
В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сорокиным А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. По условиям договора ответчик обязан производить платежи в счет погашения задолженности не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При просрочке платежа взимается неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченного платежа, но не менее .... рублей.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Сорокиной А.А., Калининым Д.Н., ООО «Промсфера», ООО ПКФ «Лекс» заключены договора поручительства, которыми предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей.
Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на 14.12.2011 года задолженность ответчика составляет .... рубля.
Истец просит суд расторгнуть договор, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.12.2011 года в размере .... рубля, в том числе основной долг – .... рублей, проценты за пользование кредитом – .... рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – .... рублей, пени за просрочку уплаты процентов – .... рублей, а также сумму в возврат государственной пошлины в размере .... рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Медведев Ю.А. исковые требования поддержал, ссылаясь в их обоснование на доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик Сорокин А.Н. иск признал, пояснив, что задолженность по кредитному договору возникла в силу затруднительного материального положения.
Ответчик Калинин Д.Н. иск признал в части требований о расторжении договора и о взыскании задолженности по основному долгу и процентам, просил уменьшить размер пени.
Ответчик Сорокина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представители ответчиков ООО ПКФ «Лекс», ООО «Промсфера» в судебное заседание не явилась, извещались судом надлежащим образом.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Сорокиной А.А., ООО ПКФ «Лекс», ООО «Промсфера», суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных
неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее-Кредитор, Банк) и Сорокиным А.Н. (далее- Заемщик) заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме .... рублей на срок 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых.
Согласно п.3 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно в сроки и суммами согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно Графику возврата кредита размер общего платежа, включающего в себя основной долг и проценты, составляет .... рублей, срок возврата кредита и уплаты процентов – 01-е число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сорокиным А.Н. заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен срок возврата кредита, а именно, данный срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ График возврата кредита также изменен: размер платежа составляет .... рублей, срок возврата кредита и уплаты процентов – 15-е число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, приложением к кредитному договору являются Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, согласно пункту 2.1.12 которых в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей) заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами.
В момент заключения кредитного договора размер неустойки при просрочке уплаты ежемесячного платежа составляет 0,2 % суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ банком утвержден и введен в действие новый тариф, устанавливающий размер неустойки по просроченным платежам в 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (Приказ председателя правления ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.4.8 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором или настоящими условиями.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сорокиной А.А. заключен
Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства).
В соответствии со ст. 1 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Сорокиным А.Н. его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.6 Договора поручительства он вступает в силу с даты подписания кредитного договора и действует до момента прекращения поручительства по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства № аналогичного содержания и с той же целью заключен между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Калининым Д.Н.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения заемщиком Сорокиным А.Н. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ООО ПКФ «ЛЕКС» заключен Договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Сорокиным А.Н. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1).
Согласно п.п.1.2, 1.3 Договора поручительства поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, согласен отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств. Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплаты неустойки, возмещение судебных и иных издержек банка, связанных с принудительным возвратом долга.
Согласно п.8.1 Договора поручительства он вступает в силу с момента подписания и прекращает действие с момента полного исполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору.
12.10.2010 года Договор поручительства № аналогичного содержания и с той же целью заключен между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ООО «ПРОМСФЕРА».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и поручителями Сорокиной А.А., Калининым Д.Н., ООО ПКФ «ЛЕКС» и ООО «Промсфера» заключены Дополнительные соглашения к договорам поручительства, в соответствии с которыми срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт исполнения Банком-кредитором обязательств по кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств на счет заемщика, ответчиками Сорокиным А.Н. и Калининым Д.Н. не оспаривался, в связи с чем суд полагает возможным считать его установленным.Из Выписки по лицевому счету усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов за
пользование им производились заемщиком Сорокиным А.Н. с нарушением срока и размера платежей, указанных в графике возврата кредита.
С учетом данного обстоятельства суд, учитывая, что срок действия кредитного договора не истек, полагает, что у истца в силу п.4.8 кредитного договора возникло право досрочно потребовать от заемщика погашения задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика Сорокина А.Н. и его поручителей направлены Требования от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у должников по указанному выше кредитному договору образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей. Заемщику и его поручителя предложено в течение 5 рабочих дней после получения требования погасить задолженность по кредитному договору.
Из объяснений представителя истца Медведева Ю.А. следует, что требование банка ответчиками не исполнено.
Данное обстоятельство ответчиками Сорокиным А.Н., Калининым Д.Н. в судебном заседании не оспаривалось, доказательств обратного не представлено, в связи с чем суд полагает возможным считать факт нарушения ответчиком Сорокиным А.Н. условий кредитного договора установленным.
Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика за выполнение последним обязательств по кредитному договору.
Согласно ч.4 ст.367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В силу ст.190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначенный судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ содержат условие о прекращения поручительства по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.
Договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ содержат условие о действии поручительства до исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Вместе с тем, указанные условия не могут рассматриваться судом как условия, устанавливающие срок действия поручительства, поскольку они не соответствуют требованиям ст.190 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, поручительство Сорокиной А.А., Калинина Д.Н., ООО ПКФ «ЛЕКС», ООО «ПРОМСФЕРА» прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит к ним иска.
По условиям Кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком не позднее 01-ого числа, а с ДД.ММ.ГГГГ - не позднее 15-ого числа месяца, следующего за платежным. Таким образом, Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.
Из представленной истцом Выписки по лицевому счету усматривается, что просрочка очередного платежа в счет погашения кредита допущена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем платежи в счет погашения задолженности производились им ненадлежащим образом. В связи с этим суд полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ у кредитора возникло право требовать солидарного исполнения обязательств от заемщика и от его поручителей.
Настоящий иск предъявлен ООО ИКБ «Совкомбанк» 13.02.2012 года, то есть в пределах годичного срока, установленного ч.4 ст.367 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что поручительство Сорокиной А.А., Калинина Д.Н., ООО ПКФ «ЛЕКС», ООО «ПРОМСФЕРА» не прекращено.
Доказательств погашения в соответствии с требованием Банка задолженности по кредитному договору за заемщика Сорокина А.Н. его поручителями у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным считать факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства установленным.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по состоянию на 14.12.2011 года составляет .... рубля, в том числе основной долг- .... рублей, проценты за пользование кредитом – .... рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – .... рублей, пени за просрочку уплаты процентов – .... рублей.
Ответчик Калинин Д.Н. просил уменьшить размер пени, начисленных в связи с просрочкой платежей по кредитному договору.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно представленному истцом расчету размер пени за просрочку уплаты основного долга составляет .... рублей, размер пени за просрочку уплаты процентов – .... рублей.
При этом размер просроченного основного долга составляет .... рублей, размер просроченных процентов – .... рублей.
С учетом данного обстоятельства суд находит, что подлежащие уплате пени соразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не усматривает оснований для их уменьшения.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь указанными выше нормами материального права, положениями кредитного договора и договоров поручительства, суд находит иск ООО ИКБ «Совкомбанк» в части требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него ответчиками не представлено.
Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сорокиным А.Н.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Согласно ст.453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Срок действия кредитного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, не истек.
Ответчики Сорокин А.Н. и Калинин Д.Н. в судебном заседании не возражали против расторжения кредитного договора.
Принимая во внимание неоднократность и длительность ненадлежащего исполнения ответчиком Сорокиным А.Н. обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным признать указанное обстоятельство существенным нарушением ответчиком условий договора.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.450, 452 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сорокиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд находит исковое требование ООО ИКБ «Совкомбанк» в этой части также подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рубля, уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях – по .... рублей .... копейки с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сорокину А.Н., Сорокиной А.А., Калинину Д.Н., ООО «Промсфера», ООО «ПКФ «Лекс» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сорокина А.Н., Сорокиной А.А., Калинина Д.Н., ООО «Промсфера», ООО «ПКФ «Лекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 декабря 2011 года в сумме .... рубля .... копейки (в том числе просроченный основной долг- .... рублей .... копеек, просроченные проценты – .... рубля .... копеек, пени за просрочку основного долга – .... рублей .... копеек, пени за просрочку уплаты процентов – .... рублей .... копеек).
С момента вступления в законную силу решения суда расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Сорокиным А.Н..
Взыскать с Сорокина А.Н., Сорокиной А.А., Калинина Д.Н., ООО «Промсфера», ООО «ПКФ «Лекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в возврат государственной пошлины по .... рублей .... копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья. ....
....
.... А.В.Фомина
....
Решение суда принято в окончательной форме 05.04.2012 года.