2-701/2012 о взыскании суммы задолженности по договору займа



Дело № 2-701/12                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                            23 марта 2012 г.

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Барабина А.А.,

при секретаре                            Холуяновой К.М.,

с участием

представителя истца                        Цыбульникова С.В.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Семенову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) (далее – Банк) обратился с иском к Семенову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Семеновым А.В. заключен кредитный договор , (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере ....% годовых. Дополнительно, одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика вносить не позднее 28 числа каждого месяца в счет погашения части кредита и начисленных на сумму кредита процентов .... руб.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере .... руб. (в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере .... руб.), расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

Представитель истца, Цыбульников С.В., в судебном заседании заявленные требования поддержал со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил ходатайств и заявлений не представил.

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Семеновым А.В. заключен кредитный договор , (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-9).

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере ....% годовых. Дополнительно, одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика вносить не позднее 28 числа каждого месяца в счет погашения части кредита и начисленных на сумму кредита процентов .... руб.

Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного договора, ответчик уклоняется от их исполнения.

Кредитным договором Банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.

Размер задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. (в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере .... руб.) (л.д. 10)

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. (л.д. 4)

Таким образом, с ответчика Семенова А.В. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Семенова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. (....) руб., .... коп. (в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере .... руб.), а также возврат государственной пошлины в размере ....) руб. .... коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     А.А. Барабин