Дело № 2-817/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» марта 2012 года
г.Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.
при секретаре Глушковой Л.И.
с участием представителя истца Жигаловой Е.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Горбуновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Горбуновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб. .... коп., состоящей из задолженности по основному долгу в размере .... руб. .... коп., задолженности по плате за пользование кредитом в размере .... руб. .... коп., пени по просроченному основному долгу в размере .... руб. .... коп., пени по просроченной плате в размере .... руб. .... коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп..
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Горбуновой Т.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в размере .... руб. с уплатой ежемесячной платы за пользование кредитом согласно Приложению 1 (График платежей) к договору (п.1.3. договора).
В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее, чем через .... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее .... числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере .... рублей.
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Горбунова Т.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, что является основанием для его расторжения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере .... руб. .... коп., из которой:
- задолженность по основному долгу – .... руб. .... коп.;
- задолженность по плате за пользование кредитом – .... руб. .... коп.;
- пени по просроченному основному долгу – .... руб. .... коп.;
- пени по просроченной плате – .... руб. .... коп..
Правовым обоснованием иска указаны ст.ст.309, 310, 322, 811 ГК РФ.
Представитель истца Жигалова Е.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные выше доводы.
Ответчик Горбунова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.37). Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ч.4 ст.233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Горбуновой Т.А., судом вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Горбуновой Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб.. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через .... месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д.7-8).
Денежные средства были выданы Горбуновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.13).
Согласно п.6.1 кредитного договора срок его действия устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.
По условиям заключенного договора заемщик обязуется до .... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, т.е. .... рублей. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1. кредитного договора).
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.п.5.4-5.4.1 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, а также других обстоятельств, указанных в п.п. 5.4.2 – 5.4.4..
Судом установлено, что ответчик Горбунова Т.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по ссудному счету и расчетом задолженности, в результате чего по кредиту образовалась задолженность, которая не погашена по настоящее время (л.д.14-18, 21-22).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Горбуновой Т.А. было направлено письменное уведомление Банка о досрочном расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20). Однако это требование осталось ответчиком неисполненным.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горбуновой Т.А. по кредитному договору составила: по основному долгу – .... руб. .... коп.; по плате за пользование кредитом – .... руб. .... коп.; по пени по просроченному основному долгу – .... руб. .... коп.; по пени по просроченной плате – .... руб. .... коп., а всего в размере .... руб. .... коп..
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, учитывая, что срок исполнения обязательств по кредитному договору не истек, требование досрочного возврата кредита является правом истца, предусмотренным кредитным договором и законом, с ответчика Горбуновой Т.А., надлежащим образом не исполнявшей взятые на себя обязательства, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общей сумме .... руб. .... коп..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, с учетом ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины .... руб. .... коп..
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.94, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Горбуновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере .... рублей .... копейки, в возврат государственной пошлины сумму в размере .... рублей .... копеек, а всего – .... рубль .... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: И.С. Рассадкина