№ 2-933/2012 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени



Дело № 2-933/2012             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» апреля 2012 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Глушковой Л.И.

с участием представителя истца Бочиной Н.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Тевосяну А.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

                у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области обратилось в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к Тевосяну А.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере .... рублей .... копеек и пени в размере .... рублей .... копеек, в общей сумме .... рублей .... копеек.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Камешковский районный суд Владимирской области, поскольку исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области предъявлено с нарушением правил территориальной подсудности, ввиду проживания ответчика Тевосяна А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ на территории Камешковского района Владимирской области.

Представитель истца Бочина Н.М. против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Камешковский районный суд Владимирской области не возражала.

Ответчик Тевосян А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по месту своей регистрации (л.д.20).

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о разрешении вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившегося ответчика.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по последнему месту жительства ответчика в Российской Федерации.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области адрес ответчика Тевосяна А.Б. указан как: <адрес> (л.д.2).

Вместе с тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тевосян А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории юрисдикции Камешковского районного суда Владимирской области (л.д.25).

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является указанный выше адрес.

Сведениями о том, что ответчик на дату подачи искового заявления проживал на территории Ленинского района г.Владимира материалы дела не содержат.

На основании изложенного, исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области в Ленинский районный суд г.Владимира подано с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Тевосяну А.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Камешковский районный суд Владимирской области, т.е. по месту жительства ответчика Тевосяна А.Б..

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Тевосяну А.Б. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени передать в Камешковский районный суд Владимирской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина