Дело № 2-3222/2011 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2011 года
г.Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Танаевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Моисееву А.В. о взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира обратилась с иском к Моисееву А.В. о взыскании штрафа.
В обоснование иска указывает, что Моисеев А.В. состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Владимира в качестве физического лица (№). В соответствии с п.п.2 п.1 ст.235 НК РФ Моисеев А.В. является налогоплательщиком единого социального налога. Срок представления налоговой декларации по ЕСН за 2008 год до 30.04.2009 года, за 2009 год до 30.04.2010 года. Декларации представлены Моисеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком нарушен срок представления декларации, он привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового преступления, предусмотренного ст.119 НК РФ. Требования об уплате штрафных санкций в добровольном порядке направлено в адрес Моисеева А.В. заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предложено его исполнить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата Моисеевым А.В. до настоящего времени не произведена.
В судебное заседание представитель истца – ИФНС по Ленинскому району гор.Владимира не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Моисеев А.В., о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражения по существу иска не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: представить в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; 6) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе: 2)требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; 9) взыскивать недоимки по налогам и сбора, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом; 16) предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.
В силу п.2 ч.1 ст.235 НК РФ налогоплательщиками налога признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с ч.7 ст.244 НК РФ Налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 НК РФ, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащего уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Судом установлено, что ответчик Моисеев А.В. состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району гор. Владимира в качестве физического лица и имеет №.
На основании решения заместителя начальника ИФНС по Ленинскому району гор. Владимира Политовой Е.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Моисеев А.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере .... рублей (л.д.21-23). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Моисееву А.В. наложен штраф в размере .... рублей (л.д.24-26). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Моисееву А.В. наложен штраф в размере .... рублей (л.д.27-29). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Моисееву А.В. наложен штраф в размере .... рублей (л.д.18-20).
Как следует из решений налогового органа, Моисеевым А.В. представлена декларация по ЕСН за 2008 год ДД.ММ.ГГГГ при сроке представления 30 апреля 2009 года, декларация по ЕСН за 2009 год ДД.ММ.ГГГГ при сроке представления 30 апреля 2010 года.
Ответчику заказным письмом направлены требования № об уплате штрафа согласно вышеуказанным решениям, которыми предложено уплатить штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-11).
По утверждению налоговой инспекции до настоящего времени обязательства по уплате штрафных санкций Моисеевым А.В. не исполнены.
Таким образом, проанализировав нормы материального права и установленные обстоятельства, учитывая при этом, что ответчик Моисеев А.В. являясь налогоплательщиком, был обязан в установленный законом срок подать декларацию по ЕСН за 2008, 2009 годы, вместе с тем, декларацию подал позднее указанного срока, что повлекло привлечение его к налоговой ответственности; в добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен, при таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Моисеева А.В. штраф в доход бюджета в сумме .... рублей.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Моисеева А.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владимира к Моисееву А.В. о взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать в доход бюджета с Моисеева А.В. штраф за нарушение срока представления налоговой декларации по единому социальному налогу за 2008, 2009 годы в размере ....) рублей и государственную пошлину в размере ....) рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья. ....
....
.... А.В. Фомина
....