Дело № 2-1308/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 25 мая 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Холуяновой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлищевой Т.И. к Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации города Владимира о сохранении помещения в перепланированном виде,
УСТАНОВИЛ:
Светлищева Т.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира, в котором поставила вопрос о сохранении в перепланированном виде <адрес>.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец и его представили не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец и его представители дважды не явились в суд без уважительных причин, надлежащим образом извещенные о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Светлищевой Т.И. к Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации города Владимира о сохранении помещения в перепланированном виде, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по заявлению истца или ответчика определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Барабин