Дело № 2-1069/2012 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
при секретаре Костеловой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
Окуневой С.В.,
ответчика Вдовиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Вдовиной И.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Вдовиной И.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп. и пени в размере .... руб. .... коп.
В обоснование иска указано, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время ведения предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере .... руб. .... коп., из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп. и пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп. и пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере .... руб. .... коп., из которых недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .... руб. .... коп., недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее -ТФОМС) – .... руб. .... коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме .... руб. .... коп. Общая сумма задолженности составляет .... руб. .... коп.
В судебном заседании представитель истца УПФ ГУ в г. Владимире Окунева С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени задолженность по страховым взносам ответчиком не погашена.
Ответчик Вдовина И.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав представителя истца Окуневу С.В., ответчика Вдовину И.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ №212), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В силу ч.1 ст. 14 ФЗ № 212 индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая согласно ч.2 ст.13 определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Согласно ч.6 ст. 16 ФЗ 212-ФЗ, физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Судом установлено, что ответчик Вдовина И.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ она прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Таким образом, в силу приведенных норм ФЗ № 212 ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона №212-ФЗ стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ определяется:
.... руб. (размер МРОТ)*....%*....=.... руб. .... коп. Следовательно, Вдовиной И.В. надлежало уплатить страховых взносов в Пенсионный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., из которых недоимка по обязательным страховым взносам на страховую часть пенсии – .... руб. .... коп., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии- .... руб. .... коп.
Стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ в ФФОМС определяется:
.... руб. (размер МРОТ) *....%*....= .... руб. .... коп. Следовательно, Вдовиной И.В. надлежало уплатить страховых взносов в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... руб. .... коп.
Стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ в ТФОМС определяется:
.... руб. (размер МРОТ)*....%*.... = .... руб. .... коп. Следовательно, Вдовиной И.В. в ТФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежало уплатить страховых взносов на сумму .... руб. .... коп.
В связи с неисполнением Вдовиной И.В. обязанности по уплате причитающихся сумм страховых взносов в установленные законом сроки в соответствии с ч. 3 ст. 25 ФЗ № 212 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процентах по ..../.... действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ, что составило:
- на страховые взносы на страховую часть пенсии - .... руб. .... коп.,
- на страховые взносы на накопительную часть пенсии- .... руб. .... коп.,
- на страховые взносы в ФФОМС – .... руб. .... коп.,
- на страховые взносы в ТФОМС – .... руб. .... коп., что подтверждается расчетом пени (л.д.5-6, 11-14).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику УПФ ГУ в г. Владимире направлено требование об уплате недоимки и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику УПФ ГУ в г. Владимире направлено требование об уплате недоимки и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 9).
Однако ответчик образовавшуюся задолженность не погасила, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и пояснениями Вдовиной И.В. в судебном заседании.
Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ ГУ в г. Владимире о взыскании с Вдовиной И.В. суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму .... руб. .... коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Вдовиной И.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме .... руб. .... коп.
Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
С учетом материального положения ответчика суд полагает уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию, до минимального размера, установленного для имущественных исков, до .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Вдовиной И.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... рубля .... копеек и пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме .... рублей .... копеек, недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... рубля .... копейка и пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... рубля .... копеек.
Взыскать с Вдовиной И.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копейки, из которых недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... рубль .... копеек и пени в сумме .... рубля .... копеек, недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... рублей .... копейки и пени в сумме .... рубля .... копейки.
Взыскать с Вдовиной И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья .... Н.В.Ильина
....
....
Мотивированное решение постановлено 17 апреля 2012 года
....