Дело № 2-1070/2012 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
при секретаре Костеловой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
Окуневой С.В.,
ответчика Вдовиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Вдовиной И.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Вдовиной И.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп. и пени в размере .... руб. .... коп.
В обоснование иска указано, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время ведения предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере .... руб. .... коп., из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп. и пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп. и пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере .... руб. .... коп., из которых недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .... руб. .... коп., недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее -ТФОМС) – .... руб. .... коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме .... руб. .... коп. Общая сумма задолженности составляет .... руб. .... коп.
В судебном заседании представитель истца УПФ ГУ в г. Владимире Окунева С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени задолженность по страховым взносам ответчиком не погашена.
Ответчик Вдовина И.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав представителя истца Окуневу С.В., ответчика Вдовину И.В., проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ №212), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В силу ч.1 ст. 14 ФЗ № 212 индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая согласно ч.2 ст.13 определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Согласно ч.6 ст. 16 ФЗ 212-ФЗ, физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Судом установлено, что ответчик Вдовина И.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ она прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Таким образом, в силу приведенных норм ФЗ № 212 ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона №212-ФЗ, стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд РФ определяется:
.... руб. (размер МРОТ)*....%*....=.... руб. Следовательно, Вдовиной И.В. надлежало уплатить страховых взносов в Пенсионный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., из которых недоимка по обязательным страховым взносам на страховую часть пенсии – .... руб. .... коп., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии- .... руб. .... коп.
Стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ в ФФОМС определяется:
.... руб. (размер МРОТ) *....%*....= .... руб. .... коп. Следовательно, Вдовиной И.В. надлежало уплатить страховых взносов в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп.
Стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ в ТФОМС определяется:
.... руб. (размер МРОТ)*....%*.... = .... руб. .... коп., Следовательно, Вдовиной И.В. в ТФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежало уплатить страховых взносов на сумму .... руб. .... коп.
Из реестра поступления платежей усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Вдовиной И.В. уплачена сумма в размере .... руб., зачисленная в бюджет пенсионного фонда по коду страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (л.д.8).
В связи с неисполнением Вдовиной И.В. обязанности по уплате причитающихся сумм страховых взносов в установленные законом сроки в соответствии с ч. 3 ст. 25 ФЗ № 212 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процентах по ..../.... действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ, что составило:
- на страховые взносы на страховую часть пенсии - .... руб. .... коп.,
- на страховые взносы на накопительную часть пенсии- .... руб. .... коп.,
- на страховые взносы в ФФОМС – .... руб. .... коп.,
- на страховые взносы в ТФОМС – .... руб. .... коп., что подтверждается расчетом пени (л.д.5-6).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику УПФ ГУ в г. Владимире направлено требование об уплате недоимки и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
В судебном заседании ответчик Вдовина И.Н. пояснила, что образовавшуюся задолженность она не погасила.
Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком в установленные законом сроки полностью не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ ГУ в г. Владимире о взыскании с Вдовиной И.В. суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму .... руб. .... коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Вдовиной И.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Вдовиной И.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копейки, из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... рубля .... копеек и пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме .... рублей .... копеек, недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... рублей .... копеек и пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... рублей .... копеек.
Взыскать с Вдовиной И.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рубля .... копеек, из которых недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... рубль .... копеек и пени в сумме .... рубль .... копеек, недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... рублей .... копеек и пени в сумме .... рублей .... копеек.
Взыскать с Вдовиной И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья .... Н.В.Ильина
....
....
Мотивированное решение постановлено 17 апреля 2012 года
....