Дело № 2-752/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир «29» марта 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Спириной Е.С.,
с участием:
истца Мироновой П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой П.Ю. к Звереву А.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Миронова П.Ю. обратилась в суд с иском к Звереву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Звереву А.В. денежную сумму в размере .... руб., что подтверждается распиской, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании истец Миронова П.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик Зверев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому Миронова П.Ю. передала в долг Звереву А.В. денежные средства в сумме .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение заключения договора займа Зверевым А.В. выдана расписка (л.д.13).
Как пояснила в судебном заседании истец Миронова П.Ю. долг ответчик до настоящего времени не возвратил, от встреч уклоняется, на звонки не отвечает.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, со Зверева А.В. подлежит взысканию сумма займа в размере .... рублей.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец Миронова П.Ю. пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать со дня, следующего за днем возврат долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 31 день просрочки.
Расчет процентов выглядит следующим образом: .... руб.х8%:360х31 день = .....
Суд полагает расчет истца верным, ответчиком он не оспорен.
Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ..... (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироновой П.Ю. к Звереву А.В. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать со Зверева А.В. в пользу Мироновой П.Ю. в счет возврата долга .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ....., в возврат государственной пошлины ....., в всего .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.П. Забавнова
....
....