Дело № 2-476/2012 .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» февраля 2012 года
г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Баларченко П.С.,
с участием истца Славутич С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славутич С. В. к Дронову И. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Славутич С.В. обратился в суд с иском к Дронову И.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 03 ноября 2011г. между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме .... руб. Дронов И.В. обязался возвратить данные денежные средства 03 декабря 2011г. и проценты по договору в сумме .... руб. Однако до настоящего времени денежные средства Дроновым И.В. не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме .... руб., проценты по договору в сумме .... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... руб.
В судебном заседании истец Славутич С.В. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Дронов И.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (л.д.22). Возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Дронова И.В. в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Установлено, что в соответствии с договором займа от 03 ноября 2011г. Славутич С.В. предоставил Дронову И.В. займ в размере .... руб., с условием возврата денежных средств 03 декабря 2011г. Дронов И.В., в свою очередь, обязался вернуть денежные средства в сумме .... руб., которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование заемными средствами. В подтверждение заключения договора заемщиком составлена расписка, подлинник которой находится в материалах дела (л.д.7).
До настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что денежные средства по вышеуказанному договору займа в сумме .... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Требование о взыскании процентов за пользование займом суд считает также подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Условиями договора займа от 03 ноября 2011г. предусмотрено взимание с Дронова И.В. процентов на сумму займа в размере .... руб.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Славутич С.В.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию:
сумма долга по договору займа в размере .... руб.
проценты за пользование займом в размере .... руб.
Также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме .... руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Славутич С. В. удовлетворить.
Взыскать с Дронова И. В. в пользу Славутич С. В. сумму долга по договору займа в размере .... руб., проценты за пользование займом в размере .... руб.., в возврат государственной пошлины .... руб., а всего .... руб. .
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В.Фирсова