Дело № 2-973/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» апреля 2012 года
г. Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.,
при секретаре Глушковой Л.И.
с участием представителя истца Цыбульникова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Черняк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Юмашеву (Черняк) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Юмашеву (Черняк) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Юмашевым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. .... коп. на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере .... % годовых.
Возврат предоставленного ответчику кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов должны производиться Юмашевым О.А. ежемесячно равными частями в сумме .... руб. .... коп..
Ответчик Юмашев О.А. обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета ....% в день от суммы просроченного платежа (п.5.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды).
Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик Юмашев О.А. уклоняется от их надлежащего исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика Юмашева (Черняк) О.А. составлял .... руб. .... коп., из которой: основной долг – .... руб. .... коп., проценты за пользование кредитом – .... руб. .... коп..
Ссылаясь на ст.ст.309, 314, 334, 337, 340, 348, 349, 401, 819 ГК РФ, Банк просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп..
В судебном заседании представитель истца Цыбульников С.В. уточнил (уменьшил) исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просит суд взыскать с Юмашева (Черняк) О.А. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., из которой: задолженность по кредиту – .... руб. .... коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – .... руб. .... коп. (л.д.22-23). Пояснил суду, что уточнение исковых требований связано с внесением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере .... рублей.
Ответчик Юмашев О.А., сменивший фамилию на Черняк (л.д.19-20), уточненные исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признал в полном объеме, о чем судом отобрана соответствующая подписка (л.д.24).
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Юмашевым (Черняк) О.А. в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При этом суд учитывает следующее.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Юмашевым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен «нецелевой кредит на неотложные нужды «Просто деньги» в сумме .... руб. .... коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составляет ....% годовых (л.д.5).
Согласно п.3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (далее – Условия) возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных на пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, а именно в сумме .... руб. .... коп. (л.д.5-9).
В соответствии с п.5.1, п.5.1.1 Условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в размере ....% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.
Пунктом 4.4.2 Условий, с положениями которых ответчик Юмашев (Черняк) О.А. согласился при оформлении кредита, предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Судом установлено, что ответчик Юмашев (Черняк) О.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Юмашев (Черняк) О.А. с ДД.ММ.ГГГГ совсем прекратил внесение денежных средств по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась задолженность, которая не погашена по настоящее время. Однако, срок исполнения обязательств по кредитному договору не истек. Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения дела в суде (л.д.23).
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Юмашева (Черняк) О.А. составил .... руб. .... коп., из которых: задолженность по кредиту – .... руб. .... коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – .... руб. .... коп..
Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Юмашева (Черняк) О.А., что не оспаривалось последним в судебном заседании.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком Юмашевым (Черняк) О.А., суд считает исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб. .... коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Так как ответчиком после предъявления иска была внесена сумма в размере .... рублей, по причине чего истец уменьшил размер исковых требований, суд считает необходимым по просьбе истца взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную Банком при предъявлении в суд исковых требований, то есть в размере .... рубль .... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Черняк (Юмашеву) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Черняк О.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копейки, в возврат государственной пошлины .... рубль .... копеек, а всего – .... рублей .... копейки.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: И.С. Рассадкина