Дело № 2-892/12 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
при секретаре Костеловой Е.А.,
с участием истца Безюлевой Э.В.,
представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
Самсоновой И.А.,
ответчика Назарова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Безюлевой Э.В. к индивидуальному предпринимателю Назарову О.В. о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Безюлева Э.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Назарову О.В. (далее – ИП Назаров О.В.), уточнив во время судебной подготовки исковые требования, о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор о намерениях приобретения недвижимости по строительному адресу: <адрес>, расположенной на .... этаже ....-этажного панельного дома проектной площадью .... кв.м стоимостью .... рублей. В установленный в договоре срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по приобретению квартиры не выполнил, возвратить внесенный аванс в размере .... рублей отказался. Ссылаясь в обоснование исковых требований на статьи 15,394,295,401 и 782 Гражданского кодекса РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с Назарова О.В. денежные средства в размере .... рублей, неустойку за неисполнение требования потребителя в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, в возврат государственной пошлины .... рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере .... рублей.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которому:
1) Ответчик Назаров О.В. выплачивает истцу Безюлевой Э.В. денежные средства в размере .... рублей равными платежами по .... рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2) Передача денежных средств производится наличным платежом .... числа в .... часов каждого месяца в кабинете юриста по адресу: <адрес> на основании приема-передаточного акта денежных средств.
3) Назаров О.В. возмещает истцу Безюлевой Э.В. оплату государственной пошлины в размере .... рублей.
4) Назаров О.В. возмещает истцу Безюлевой Э.В. компенсацию судебных расходов в размере ....% от оплаченной суммы юристу в размере .... рублей.
5) Все остальные заявленные исковые требования: неустойка в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, ....% судебных расходов в размере .... рублей истец Безюлева Э.В. снимает с исковых требований.
6) Ответчик Назаров О.В. в день подписания мирового соглашения передает истцу Безюлевой Э.В. денежную сумму в размере .... рублей, тем самым уменьшая первоначальную оплату по долгу.
7) Денежные суммы, указанные в пунктах 3 и 4 мирового соглашения также оплачиваются по условиям пунктов 1 и 2 мирового соглашения.
Истец Безюлева Э.В. и ответчик ИП Назаров О.В. согласились заключить мировое соглашение на указанных условиях, которые оформлены в письменном виде представителем истца Самсоновой И.А., подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
При этом исполнитель должен доказать, что расходы были понесены до отказа от договора и вызваны исполнением или подготовкой к его исполнению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Назаровым О.В. и Безюлевой Э.В. был заключен договор о намерениях приобретения недвижимости, а именно .... квартиры № проектной площадью .... кв. м, расположенной по строительному <адрес> стоимостью .... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем заключения договора уступки права требования с продавцом квартиры (л.д.4).
В день заключения договора в качестве аванса истцом Безюлевой Э.В. внесена денежная сумма в размере .... рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
От подписания договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ истец Безюлева Э.В. отказалась (л.д.8-14).
Как усматривается из договора о намерениях приобретения недвижимости, в нем отсутствует условие о выплате исполнителю вознаграждения за оказанные услуги.
Из пояснений сторон судом установлено, что денежные средства в размере .... рублей ответчик истцу до настоящего времени не возвратил.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, поскольку заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в судебном заседании ответчик исполнил пункт 6 условий мирового соглашения и передал истцу денежную сумму в размере .... рублей, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Безюлевой Э.В. к индивидуальному предпринимателю Назарову О.В. о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на следующих условиях:
- Назаров О.В. выплачивает Безюлевой Э.В. денежные средства в размере .... рублей, в возврат государственной пошлины сумму в размере .... рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей равными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- Передача денежных средств производится Назаровым О.В. наличным платежом четвертого числа каждого месяца.
-От исковых требований о взыскании неустойки в размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей и судебных расходов в размере .... рублей Безюлева Э.В. отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску Безюлевой Э.В. к индивидуальному предпринимателю Назарову О.В. о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья .... Н.В.Ильина
....
....