Дело № 2-209/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» марта 2012 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Глушковой Л.И.

с участием представителя истца Буховцовой Л.А. Рыбакова Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Аракелян А.Г. адвоката Аксеновой И.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности ДД.ММ.ГГГГ, служебного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буховцовой Л.А. к Аракеляну А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Буховцова Л.А. обратилась в суд с иском к Аракеляну А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (Буховцовой Л.А.) и Аракеляном А.Г. был заключен договор займа на сумму .... рублей. В подтверждение факта получения от нее (истицы) денежных средств ответчиком была составлена расписка на вышеуказанную сумму.

По условиям договора ответчик Аракелян А.Г. должен был вернуть сумму займа в течение .... календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Ссылаясь на ст.ст.395, 807-811 ГК РФ, просит суд, с учетом уточнений, взыскать с Аракеляна А.Г. сумму основного долга в размере .... рублей, процентов за пользование займом в размере .... рублей .... копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей .... копеек (л.д.29-30).

Истец Буховцова Л.А. и ответчик Аракелян А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.49-50).

В судебное заседание представителем истца Рыбаковым Е.А. и представителем ответчика адвокатом Аксеновой И.В. представлено мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, которое они просят суд утвердить.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано истцом Буховцовой Л.А., ответчиком Аракеляном А.Г. и представлено суду в письменном виде (л.д.16).

Условиями мирового соглашения установлено следующее:

1.     ответчик обязуется:

1.1. в течение четырех месяцев поставить предприятию, указанному истцом (письменно) в счет погашения долга строительные материалы (щебень марки М-400) всего на сумму .... руб. равными долями по отпускной заводской цене ОРГ1

1.2. Начало поставки с ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. Возможна досрочная поставка.

1.4. Договор поставки строительных материалов заключается отдельно. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых сумм, вытекающих из обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2.     Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

3.     В случае отказа от поставки строительных материалов на условиях, оговоренных сторонами в настоящем соглашении, либо нарушении сроков поставки, ответчик обязан выплатить истцу сумму долга по договору займа с учетом штрафных санкций, предусмотренных ст.ст.809, 811 ГК РФ.

4.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения (л.д.51).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Буховцовой Л.А. и ответчиком Аракеляном А.Г., по условиям которого:

1.     ответчик обязуется:

1.1. в течение четырех месяцев поставить предприятию, указанному истцом (письменно) в счет погашения долга строительные материалы (щебень марки М-400) всего на сумму .... руб. равными долями по отпускной заводской цене ОРГ1

1.2. Начало поставки с ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. Возможна досрочная поставка.

1.4. Договор поставки строительных материалов заключается отдельно. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых сумм, вытекающих из обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2.     Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

3.     В случае отказа от поставки строительных материалов на условиях, оговоренных сторонами в настоящем соглашении, либо нарушении сроков поставки, ответчик обязан выплатить истцу сумму долга по договору займа с учетом штрафных санкций, предусмотренных ст.ст.809, 811 ГК РФ.

4.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Буховцовой Л.А. к Аракеляну А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина