Дело № 2-288/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» февраля 2012 года
г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Мошковой В.С.,
с участием представителя истца Рыбакова Е.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буховцовой Л.А. к Будникову Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,
У С Т А Н О В И Л:
Буховцова Л.А. обратилась в суд с иском к Будникову Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Будниковым Д.Ю. был заключен договор займа денежных средств в сумме .... руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента Будников Д.Ю. своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, Буховцова Л.А. просит взыскать с Будникова Д.Ю. сумму основного долга по договору займа в сумме .... руб., проценты на суммы займа в размере ....., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГПК РФ, в размере ....., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Буховцова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.16). Интересы истца в судебном заседании представляет Рыбаков Е.А., действующий на основании нотариально заверенной доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Будников Д.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом способами, предусмотренными ГПК РФ. Судебное извещение направлялось ему по месту регистрации, и было возвращено «за истечением срока хранения на почтовом отделении» (л.д. 15). Возражений по иску ответчик не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Будникова Д.Ю. в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Буховцовой Л.А. и Будниковым Д.Ю. был заключен договор займа денежных средств в сумме .... руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
До настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме .... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требование о взыскании процентов за пользование займом суд считает подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В договоре отсутствует прямое указание о размере процентов за пользование займом, следовательно, в соответствии со ст.809 ГПК РФ должен быть определен существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В случае отсутствия условий в договоре о сроке выплаты процентов, проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (....) в сумме .....
С расчетом процентов, представленным истцом, суд не может согласиться, поскольку истцом неправильно применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с Указанием ЦБ РФ процентная ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составила .... %.
Таким образом, проценты за пользование займом, предусмотренные ст.809 ГК РФ, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют ....
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Период неправомерно удержания ответчиком денежных средств будет составлять по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.... дней). При этом при расчете число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Ставка банковского процента на день предъявления иска составляет 8,25 % (Указание Банка России от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, предусмотренные ст.395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Буховцовой Л.А.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию:
сумма долга по договору займа в размере .... руб.
проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....;
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .....
всего в сумме ....
Также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ....
Руководствуясь ст. ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Буховцовой Л.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Будникова Д.Ю. в пользу Буховцовой Л.А. сумму долга по договору займа в размере .... руб., проценты за пользование займом в размере ....., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ....., в возврат государственной пошлины ....., а всего - ....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Фирсова