Дело № 2-605/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» марта 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсова И.В.,
при секретаре Мошковой В.С.,
с участием представителя истца Медведева Ю.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Араповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к Араповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Араповой Е.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере ..... на срок .... месяцев с уплатой ....% годовых за пользование кредитом.
Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (раздел «Е» Кредитного договора), Банк принял решение о расторжении Кредитного договора и возврате задолженности по нему. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» направил Араповой Е.В. уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по Кредитному договору. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
При нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... (в том числе: ссудная задолженность .... срочные проценты ....., просроченные проценты ....., просроченная ссуда .... штрафные санкции за просрочку процентов ....., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита .....), а также расходы по оплате госпошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Медведев Ю.А. исковые требования поддержал, ссылаясь в их обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик Арапова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Араповой Е.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере ..... на срок .... месяцев с уплатой ....% годовых за пользование кредитом. (л.д. 5-7).
Должник, в соответствии разделом «Е» Кредитного договора обязался выплачивать сумму займа и процентов, согласно графику платежей.
Разделом «Б» Кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (его части) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере ....% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Кроме того указанным разделом предусмотрено, что при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ....% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Истцом ответчику Араповой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору (л.д.10).
Размер задолженности по Кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....., из них: ссудная задолженность – ....., срочные проценты – ....., просроченные проценты – ....., просроченная ссуда – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ..... (л.д.12).
Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд находит установленным факт нарушения Араповой Е.В. обязательств по Кредитному договору и наличия у нее обязательства по возврату задолженности.
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, а также, что ответчиком не проявлена та необходимая степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от нее как от заемщика, суд полагает исковые требования Банка к ответчику о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом суммы задолженности, представленной истцом. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности расчета. Ответчик Арапова Е.В. своих возражений не представила.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....., в том числе: ссудная задолженность – ....., срочные проценты – ....., просроченные проценты – ....., просроченная ссуда – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – .....
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ..... (л.д.4).
Таким образом, с ответчика Араповой Е.В. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Араповой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ....., в том числе: ссудная задолженность – ....., срочные проценты – ....., просроченные проценты – ....., просроченная ссуда – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ....., а также возврат государственной пошлины в размере ....., а всего в сумме – .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В.Фирсова