Дело № 2-1175/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
при секретаре Спириной Е.С.,
с участием:
представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
Садковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Минаевой Н.И. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Минаевой Н.И. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени в размере ......
В обоснование иска указано, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За время ведения предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ....., из которой недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... и пени в сумме .....; недоимка по взносам на обязательное медицинское страхование в размере ....., из которой недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ФФОМС) в сумме ..... и пени в сумме ....., недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее ТФОМС) – ..... и пени в сумме ...... Общая сумма задолженности составляет ....
В судебном заседании представитель истца Садкова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени задолженность по страховым взносам ответчиком не погашена, в подтверждение чего представила реестр поступления платежей от страхователя по состоянию на 24.04.2012 г..
Ответчик Минаева Н.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Суд полагает признать уклонение ответчика от явки на почтовое отделение за судебной корреспонденцией как отказ от ее получения.
В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ судом с учетом согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика Минаевой Н.И.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ №212), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В силу ч.1 ст. 14 ФЗ № 212 индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая согласно ч.2 ст.13 определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Согласно ч.6 ст. 16 ФЗ 212-ФЗ, физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Судом установлено, что ответчик Минаева Н.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС №5 по Владимирской области, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ИФНС по Ленинскому району г. Владимира, ДД.ММ.ГГГГ она прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8-9). Таким образом, в силу приведенных норм ФЗ № 212 ответчик являлась плательщиком страховых взносов.
Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона №212-ФЗ стоимость страхового года на 2011 год в Пенсионный фонд РФ определяется:
4.330 руб. (размер МРОТ)*26%*12= 13 509 руб. 60 коп.
Стоимость страхового года на 2011 год в ФФОМС определяется:
4.330 руб. (размер МРОТ) *3,1%*12=1610 руб. 76 коп.
Стоимость страхового года на 2010 год в ТФОМС определяется:
4.330 руб. (размер МРОТ)*2%*12 = 1039,20 руб.
Согласно справке о выявлении недоимки от ДД.ММ.ГГГГ у Минаевой Н.И. имелась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере ....., из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ....., недоимка по взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере ...., недоимка по страховым взносам в ТФОМС – ..... (л.д.4).
В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов ответчику начислены пени, размер которых составляет ....., из них: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ....., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме ....., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС в сумме ..... (л.д.5-6).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику УПФ ГУ в г. Владимире направлено требование об уплате недоимки и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
Согласно реестру поступления платежей от страхователя по состоянию на 24.04.2012 года задолженность ответчик не погасил (л.д.23).
Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ ГУ в г. Владимире о взыскании с Минаевой Н.И. суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год на общую сумму ..... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Минаевой Н.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Минаевой Н.И. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени на общую сумму ...., из которой недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме .... и пени в сумме .....; недоимка по взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 519 ..... и пени ....., недоимка по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ..... и пени в сумме ......
Взыскать с Минаевой Н.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова
....
....