Дело № 2-1145/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» мая 2012г.
г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Баларченко П.С.
с участием:
представителя ответчика Трунникова А.В., действующего по
доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобец О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Консоль плюс» о понуждении к исполнению обязательств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Кобец О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Консоль плюс» о понуждении к исполнению обязательств по договору. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с ответчиком Договор долевого участия в строительстве коттеджа на земельном участке площадью .... кв.м. по адресу: <адрес> Истец исполнил все условия договора, оплатив ответчику .... руб. Однако ответчик до настоящего времени не оформил приемо-сдаточный акт после ввода коттеджа в эксплуатацию. Кобец О.В. просила обязать ООО «Консоль плюс» исполнить в натуре обязательство по договору долевого участия в строительстве коттеджа от ....., а именно передать по актам приема-передачи в собственность:
- кирпичный коттедж № по адресу: <адрес>
- земельный участок кадастровый номер ...., площадь ...., расположенный под указанным коттеджем;
- техническую документацию, необходимую для осуществления государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебное заседание истец Кобец О.В. не явилась, ранее представив письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств (л.д.27). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Представитель ответчика Трунников А.В. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и поступившие заявления, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Кобец О.В. от иска вызван добровольным исполнением со стороны ответчика договорных обязательств, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Кобец О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Консоль плюс» о понуждении к исполнению обязательств по договору.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья.Подпись.
Верно.
Судья И.В. Фирсова
Секретарь П.С.Баларченко