Дело № 2-1132/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» мая 2012г.
г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Акуловой Н.Ю.,
с участием представителя истца Барабиной Е.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанка России» к Шалагиной С.А. и Шалагину А.В. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Владимирское отделение №8611(далее Банк) обратился в суд с иском к Шалагиной С.А., Шалагину А.В. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Шалагиной С.А. был заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Шалагиной С.А. предоставлены денежные средства в сумме .... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета .... % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Шалагиным А.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель Шалагин А.В. обязался солидарно отвечать за исполнение Шалагиной С.А. всех обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного Договора, ответчики по настоящее время уклоняются от надлежащего исполнения своих обязательств.
Истец просит расторгнуть Кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....., расходы по уплате госпошлины в сумме .....
Представитель истца Барабина Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив сумму иска. Просила расторгнуть Кредитный договор и взыскать просроченный долг по Кредитному договору в сумме ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.20-21).
С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение представителя лица, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Шалагиной С.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Шалагиной С.А. предоставлены денежные средства на цели личного потребления в сумме .... руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ....% годовых (л.д.9-11).
В силу срочного обязательства №, являющегося Приложением № к Кредитному договору № Шалагина С.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее .... числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....., последний платеж в сумме ....., также одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д.11).
Условиями Кредитного договора (п. 4.4) предусмотрено, что за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком с Шалагиным А.В. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В соответствии с п.1.1., п.2.1, п.2.2. указанного договора поручительства, поручитель Шалагин А.В. обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Шалагиной С.А. всех ее обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.
С условиями Кредитного договора и договоров поручительства ответчики ознакомлены.
Несмотря на принятые на себя обязательства Кредитного Договора и Договоров поручительства, ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязательства. Данный факт подтверждается требованиями, направленными в адрес ответчиков с предложением об уплате задолженности по Кредитному договору (л.д.15-16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности согласно представленному истцом расчету составляет ....., в том числе: просроченный основной долг в сумме ..... (л.д.25-29). Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного Банком, у суда не имеется.
Пунктом 5.2.4 Кредитного договора Банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком обязанности в срок, возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиками своих обязательств по договору с Банком и наличия у них обязательств перед истцом по возврату задолженности.
Согласно ч.ч.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с существенным нарушением условий кредитного договора, выразившимся в просрочке внесения платежей по погашению кредита, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.
Таким образом, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по ..... с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал - Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО ««Сбербанк России» и Шалагиной С.А..
Взыскать солидарно с Шалагиной С.А. и Шалагина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала - Владимирское отделение №8611 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... в том числе: просроченный основной долг в сумме .....
Взыскать с Шалагиной С.А. и Шалагина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала -Владимирское отделение №8611 в возврат государственной пошлины по .... с каждого.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья.Подпись.
Верно.
Судья И.В.Фирсова
Секретарь Н.Ю.Акулова