производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения и утверждении его судом



Дело № 2-1340/2012                                  ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14» июня 2012 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Танаевой А.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Анисимова А.Н.,

представителя ответчика ООО «Шестой канал» по доверенности Вельниковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ГБУЗ Владимирской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» к ООО «Шестой канал о защите деловой репутации, взыскании нематериального вреда,

у с т а н о в и л:

ГБУЗ Владимирской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к ООО «Шестой канал», ООО «Шестой канал продакшн», Кукарских Г.А., Кукарских А.В., Локтионову Е.Е. о защите деловой репутации, взыскании нематериального вреда.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в телепередаче на канале ТВ-6 под рубрикой «Дежурный по городу» ведущим репортажа Локтионовым Е.Е., а также Кукарских Г.А. и А.В. распространены сведения, порочащие репутацию лечебного учреждения.

Истец просит признать распространенные в указанной телепередаче сведения несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ГБУЗ Владимирской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», обязать ООО «Шестой канал», ООО «Шестой канал продакшн» опровергнуть данные сведения путем оглашения резолютивной части решения суда на канале ТВ-6 в рубрике «Дежурный по городу» в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу, взыскать с ответчиков солидарно компенсацию нематериального вреда в размере .... рублей.

Определением суда от 14.06.2012 года производство по делу прекращено в части заявленных исковых требований к ответчикам ООО «Шестой канал продакшн», Кукарских Г.А., Кукарских А.В., Локтионову Е.Е. в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.

Условиями мирового соглашения установлено следующее:

1. ГБУЗ ВО «Городская Клиническая больница скорой Медицинской помощи» отказывается от заявленных исковых требований путем подписания настоящего мирового соглашения и направления заявления в адрес Ленинского районного суда г. Владимира с просьбой прекратить гражданское дело № 2-1340/12 по иску ГБУЗ ВО «Городская Клиническая больница скорой Медицинской помощи» к ООО «Шестой канал», ООО «Шестой канал продакшн», Кукарских Г.А., Кукарских А.В., Локтионову Е.Е. о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда.

2. ООО «Шестой канал» обязуется проинформировать зрителей о решении правоохранительных органов по заявлениям Кукарских о проведении проверки по факту смерти Кукарских А. не позднее 10 суток со дня принятия решения следователем (дознавателем) в порядке ст.145 УПК РФ.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката иных представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, остаются на сторонах их понесших.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ГБУЗ ВО «Городская Клиническая больница скорой Медицинской помощи» в лице представителя по доверенности Анисимова А.Н. и ООО «Шестой канал» в лице представителя по доверенности Вельниковой ФИО10 о нижеследующем:

1. ГБУЗ ВО «Городская Клиническая больница скорой Медицинской помощи» отказывается от заявленных исковых требований путем подписания настоящего мирового соглашения и направления заявления в адрес Ленинского районного суда г. Владимира с просьбой прекратить гражданское дело № 2-1340/12 по иску ГБУЗ ВО «Городская Клиническая больница скорой Медицинской помощи» к ООО «Шестой канал», ООО «Шестой канал продакшн», Кукарских Г.А., Кукарских А.В., Локтионову Е.Е. о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда.

2. ООО «Шестой канал» обязуется проинформировать зрителей о решении правоохранительных органов по заявлениям Кукарских о проведении проверки по факту смерти Кукарских А. не позднее 10 суток со дня принятия решения следователем (дознавателем) в порядке ст.145 УПК РФ.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката иных представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, остаются на сторонах их понесших.

Производство по делу по иску ГБУЗ Владимирской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» к ООО «Шестой канал о защите деловой репутации, взыскании нематериального вреда - ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья. ....

....

....                                    А.В.Фомина

....