Дело № 2-1007/2012 ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
при секретаре Костеловой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) Швыряевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 к Широкову (Брауэру) А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 (далее - Банк) обратилось с иском к Брауэру (Широкову) А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме .... рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ....% процентов годовых за пользование кредитом. Согласно пункту 3.1 кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Требование с предложением погасить весь объем задолженности ответчиком не исполнено. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора подлежат применению меры обеспечения исполнения обязательства в виде неустойки.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., из которой просроченный основной долг в размере .... руб., неустойка по основному долгу -.... руб. .... коп., просроченные проценты -.... руб. .... коп., неустойка по просроченным процентам -.... руб. .... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб..... коп.
В судебном заседании представитель истца Швыряева Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Широков (Брауэр) А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
Представитель истца Швыряева Е.В. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Широкова (Брауэра) А.В.
Выслушав доводы представителя истца Швыряевой Е.В., проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811, входящей в главу 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Владимирского отделения № 8611 и ответчиком Брауэром А.В. заключен кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» в сумме .... рублей под ....% процентов годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора (л.д. 6-8).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере .... рублей перечислены на счет ответчика №, открытый в Банке.
ДД.ММ.ГГГГ Брауэр А.В. произвел замену паспорта в связи с изменением фамилии на «Широков», что подтверждается паспортом №, выданным отделением УФМС России по Владимирской области в <адрес> (л.д.23).
Как следует из пунктов 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как усматривается из выписки по счету, ответчиком Брауэром (Широковым) А.В. платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно пункту 4.2.5 договора, кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № Широкову А.В. Банком направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.10), полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В судебном заседании представитель Банка Швыряева Е.В. пояснила, что на день вынесения решения суда требование ответчиком не исполнено, образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Таким образом, проанализировав нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, учитывая при этом, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; ответчик обязался в случае неисполнения условий кредитного договора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора; кредитным договором предусмотрено право Банка в одностороннем порядке расторгнуть договор, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся по нему задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет .... руб. .... коп., из которой просроченный основной долг в размере .... руб., неустойка по основному долгу -.... руб. .... коп., просроченные проценты -.... руб. .... коп., неустойка по просроченным процентам -.... руб. .... коп (л.д.5).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он произведен с учетом условий кредитного договора.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика Широкова (Брауэра) А.В. в пользу Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп.(л.д. 4).
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 удовлетворить.
Взыскать с Широкова (Брауэра) А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, из которой просроченный основной долг в размере .... рублей, неустойка по основному долгу в размере .... рублей .... копейка, просроченные проценты в размере .... рубль .... копеек, неустойка по просроченным процентам в размере .... рублей .... копеек, а также в возврат государственной пошлины сумму в размере .... рублей .... копеек, а всего денежную сумму в размере .... рублей .... копейка.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Владимира заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья .... Н.В.Ильина
....
....
Мотивированное решение постановлено 27 апреля 2012 года
....