Дело № 2-1141/2012 ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Ильиной Н.В.,
при секретаре Костеловой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Чекунова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Курниковой Н.С. к Брагину А.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средства,
УСТАНОВИЛ:
Курникова Н.С. обратилась в суд с иском к Брагину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа на сумму .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный в нотариальном порядке. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 810, 811 и 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика Брагина А.А. в возврат долга сумму в размере .... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.
В судебное заседание истец Курникова Н.С. не явилась. Представитель истца Чекунов Д.А. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Брагин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал (л.д.18).
С учетом мнения представителя истца Чекунова Д.А. судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Брагина А.А.
Выслушав доводы представителя истца Чекунова Д.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Курниковой Н.С. (займодавец) и ответчиком Брагиным А.А. (заемщик) заключен беспроцентный договор займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в долг в сумме .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор удостоверен нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО и зарегистрирован в реестре за № (л.д.19).
Согласно пункту 2 договора займа, Курникова Н.С. передала Брагину А.А. денежные средства в указанной сумме во время подписания настоящего договора.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Брагин А.А. обязуется выплатить Курниковой Н.С. проценты за просрочку возврата займа, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца Чекунов Д.А. пояснил, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Срок исполнения обязательства заемщиком Брагиным А.А. по договору займа истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Оценивая в совокупности приведенные доказательства и требования правовых норм, суд считает установленным факт нарушения ответчиком Брагиным А.А. своих обязательств по возврату суммы займа и в связи с уклонением от ее возврата подлежащими начислению проценты за пользование чужими денежными средствами как меру гражданско-правовой ответственности.
Курникова Н.С. просит взыскать с Брагина А.А. проценты за пользование денежными средствами в размере .... руб. за период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за .... дней, исходя из учетной ставки рефинансирования .... % годовых.
Возражений по расчету процентов ответчиком не представлено.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ указанием Банка России № «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка рефинансирования установлена в размере .... % годовых.
Расчет процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом:
.... руб. х .... % : .... дней х .... дней = .... руб.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика Брагина А.А. в пользу истца Курниковой Н.С. в возврат суммы долга по договору займа .... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу Курниковой Н.С. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере .... руб..... коп. сроком на ДД.ММ.ГГГГл.д.10).
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика Брагина А.А. подлежит взысканию в доход муниципального образования государственная пошлина в размере .... рубля .... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курниковой Н.С. к Брагину А.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средства– удовлетворить.
Взыскать с Брагина А.А. в пользу Курниковой Н.С. в возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере .... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, а всего денежную сумму в размере .... рублей.
Взыскать с Брагина А.А. в доход муниципального образования государственную пошлину в размере .... рубля .... копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья .... Н.В.Ильина
....
....
Мотивированное решение постановлено 28 апреля 2012 года
....