Дело № 2-1164/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» мая 2012 года
г. Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Рассадкиной И.С.
при секретаре Глушковой Л.И.
с участием представителя истца Цыбульникова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Григоренко Г.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Григоренко Г.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком Григоренко Г.И. были заключены кредитные договоры:
- от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере .... % годовых;
- от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. .... коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере ....% годовых.
Одним из условий кредитных договоров является обязанность заемщика вносить по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - не позднее 5 числа каждого месяца в счет погашения части кредита и начисленных на сумму кредита процентов сумму в размере .... рубль; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 5 числа каждого месяца в счет погашения части кредита и начисленных на сумму кредита процентов сумму в размере .... руб. .... коп..
Ответчик Григоренко Г.И. также обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета ....% в день от суммы просроченного платежа (п.5.1.1 Условий кредитных договоров).
Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик Григоренко Г.И. уклоняется от их надлежащего исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Григоренко Г.И. составил:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – .... руб. .... коп., из которой: основной долг – .... руб. .... коп., проценты за пользование кредитом – .... руб.;
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – .... руб. .... коп., из которой: основной долг – .... руб. .... коп., проценты за пользование кредитом – .... руб. .... коп., а всего – .... руб. .... коп..
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.309, 314, 334, 337, 340, 348, 349, 401, 819 ГК РФ, истец просит досрочно взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп..
В судебном заседании представитель истца Цыбульников С.В. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Пояснил суду, что Григоренко Г.И. неоднократно нарушала сроки возврата кредита:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей.
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был внесен Григоренко Г.И. также ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ Григоренко Г.И. полностью прекратила внесение денежных средств в счет погашения денежных средств по двум кредитным договорам.
Ответчик Григоренко Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом (л.д.20). Однако судебное извещение, направленное по месту ее регистрации, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.22). Неявку ответчика за судебным извещением суд расценивает как фактический отказ от его получения. Исковой материал направлен ответчику повторно простой почтой. Поэтому суд полагает Григоренко Г.И. надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства в силу ст.117 ГПК РФ. Сведений о причинах неявки ответчик суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Григоренко Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику «нецелевой кредит на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет)» в сумме .... рублей, под .... % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии с п.3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссии за ссудный счет) возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, т.е. в сумме .... рубль (л.10-12).Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Григоренко Г.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику «нецелевой кредит на неотложные нужды «Просто деньги» в сумме .... руб. .... коп., под ....% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с п.3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссии за ссудный счет) возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, т.е. в сумме .... руб. .... коп. (л.д.5-9).
Согласно п.5.1, п.5.1.1 вышеуказанных условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку из расчета ....% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитным договорам, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик Григоренко Г.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитным договорам. Ею неоднократно допускались просрочки платежей по кредитам:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей.
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был внесен Григоренко Г.И. также ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ Григоренко Г.И. совсем прекратила внесение денежных средств по кредитным договорам, в результате чего по кредитам образовалась задолженность, которая не погашена по настоящее время. Однако, срок исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не истек.
В соответствии с п.4.4., п.4.4.2 Условий Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Григоренко Г.И. составил:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – .... руб. .... коп., из которой: основной долг – .... руб. .... коп., проценты за пользование кредитом – .... руб. (л.д.14-15);
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – .... руб. .... коп., из которой: основной долг – .... руб. .... коп., проценты за пользование кредитом – .... руб. .... коп., а всего – .... руб. .... коп. (л.д.13).
Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитным договорам со стороны ответчика Григоренко Г.И..
Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется. Возражений по расчетам истца ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, суд считает исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Григоренко Г.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме .... руб. .... коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп. (л.д.4).
Поэтому с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма в размере .... руб. .... коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Григоренко Г.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с Григоренко Г.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, в возврат госпошлины .... рубль .... копейку, а всего – .... рублей .... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.С. Рассадкина