№2-3541/2012 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3541/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Щербининой Е.А.,

с участием представителя истца Чуприна В.С. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Козырева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Козыреву А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Козыреву А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) и Козыревым А.А. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставлены для приобретения транспортного средства денежные средства в сумме .....

В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Общий размер задолженности ответчика составляет ...., в том числе текущий долг по кредиту – ...., срочные проценты за пользование кредитом – ...., просроченный кредит - ...., просроченные проценты – ...., повышенные проценты в связи с просрочкой погашения долга по кредиту – .... рубль, повышенные проценты в связи с просрочкой уплаты процентов – .....

С учетом уточнения исковых требований просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., сумму в возврат государственной пошлины в размере .....

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уменьшения поддержал, ссылаясь в их обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик Козырев А.А. исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласился.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее - Кредитор) и Козыревым А.А. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику для приобретения автотранспортного средства кредит в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 15% годовых за пользование кредитом (п.п. 1, 2 Кредитного договора) (л.д. 6-7).

Согласно п.10 Кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа .... на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с п.п. 18,19 Кредитного договора размер платы по просроченным процентам и кредиту составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов, кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 20 Кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.В соответствии с п. 26 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в том числе в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему Договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Залогодержатель) и Козыревым А.А. (далее – Залогодатель) заключен Договор залога имущества № , в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль марки FORD FUSION, 2008 года выпуска, VIN WF0UXXGAJU8B66553, залоговая стоимость которого определена в .... (п.п. 1,5 Договора залога л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТФК» (далее – Продавец) и Козыревым А.А. (далее - Покупатель) заключен Договор купли-продажи автомобиля № в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю автомобиль марки FORD FUSION, 2008 года выпуска, VIN WF0UXXGAJU8B66553, стоимостью .... (л.д. 13-15).

Часть полученных в ООО «Русфинанс Банк» кредитных денежных средств в сумме .... за приобретаемое транспортное средство перечислена Козыревым А.А. на банковский счет продавца ООО «ТФК», что подтверждается заявлением на перевод средств (л.д. 16).

Факт исполнения Банком обязательств по кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств на счет заемщика, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Козырева А.А. направлена Претензия, из которой усматривается, что у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, заемщику предложено в срок 10 дней исполнить обязательства по кредитному договору.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком Козыревым А.А. в судебном заседании не оспаривался, в связи с чем суд полагает возможным признать его установленным.

В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что на момент рассмотрения иска в суде Козырев А.А. внес в счет погашения задолженности ..... С учетом данного обстоятельства, на данный момент задолженность Козырева А.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе текущий долг – ...., просроченный кредит- ....

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком Козыревым А.А. обязательств, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь указанными выше нормами материального права и договорными положениями, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк» к Козыреву А.А. подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору с Козырева А.А., суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него ответчиком не представлено.

Кроме того, в силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...., уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Козырева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту в размере ....; задолженность по просроченному кредиту в размере .... рубль, возврат государственной пошлины в сумме .... рублей, а всего .....

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                М.А. Сысоева