Дело № 2-1112/2012
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
с участием представителя истца Рожкова А.В. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Данилову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Данилову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) и Даниловым С.Ю. заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ с осуществлением платы за пользование им в размере согласно Графику платежей. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 30-ого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по размеру платежами, составляющими ..... Ответчик Данилов С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка не исполнено.
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты сумы кредита, процентов ответчик обязуется уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ...., в том числе основной долг – ...., плата за пользование кредитом - ...., пени на просроченный основной долг - ...., пени по оплате за пользование кредитом – ...., пени за просрочку платы за пользование кредитом – ....
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору, просят суд взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ...., сумму в возврат государственной пошлины в размере .....
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь в их обоснование на те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик Данилов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес судебная повестка возвращена курьерской службой в связи с истечением срока хранения корреспонденции. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенным о слушании дела.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Данилова С.Ю. в порядке заочного производства, руководствуясь ст.ст.117, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (далее- Кредитор) и Даниловым С.Ю. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты фактической выдачи кредита с осуществлением платы за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (п.п.1.1, 1.2, 1.3) (л.д.7-8).
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется до 30-ого числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора, размер ежемесячного платежа, состоящего из суммы основного долга и платы за пользование кредитом, определен в .....
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств на счет заемщика Данилова С.Ю., подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Погашение кредита производилось ответчиком Даниловым С.Ю. с нарушением размера и срока платежей, установленных Графиком платежей.
Об образовавшейся задолженности по кредитному договору Данилов С.Ю. уведомлен Банком письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере .... (л.д. 24).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из объяснений представителя истца следует, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, обратное не установлено.
С учетом уточнения исковых требований, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе основной долг – ...., плата за пользование кредитом - ...., пени на просроченный основной долг - ...., пени за просрочку платы за пользование кредитом – .....
Вместе с тем, истец полагает возможным уменьшить размер начисленной пени за пользование кредитом до .....
Принимая во внимание то, что задолженность по договору ответчиком Даниловым С.Ю. не погашена, руководствуясь указанными выше нормами материального права и положениями кредитного договора, суд находит исковые тре5бования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению.
При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку обоснованных возражений относительно него суду не представлено.
Кроме того, в силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ...., уплаченная при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Данилова С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – ...., плата за пользование кредитом – .... рубля, пени по просроченному основному долгу - ...., пени по просроченной плате за пользование кредитом – ...., а всего ....
Взыскать с Данилова С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму в возврат государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Сысоева