Дело № 2-1458/2012 ....
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» мая 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Спириной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бокаревой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Бокаревой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) и Бокаревой Е.А. заключен договор о предоставлении кредитной карты №№, в соответствии с которым ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставлены на неотложные нужды денежные средства в сумме .... с уплатой 22,9% годовых.
Кредитным договором предусмотрено, что предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату не позднее 23-го числа каждого месяца. Также ответчик Бокарева Е.А. обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа/
Несмотря на принятые на себя обязательства по Кредитному договору, ответчик Бокарева Е.А. уклоняется от их надлежащего исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика составляет ...., в том числе основной долг – ...., проценты за пользование кредитом – ...., комиссия за ведение счетов – .....
В соответствии с условиями Кредитного договора Банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком порядка погашения кредита и уплаты процентов.
В правовое обоснование иска ссылаются на нормы ст.ст. 314, 334, 337, 348, 349, 401, 819 Гражданского кодекса РФ.
Просят суд взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности в размере ...., сумму в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере .....
Представитель истца АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Бокарева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от получения повестки уклонилась. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Кредитор) и Бокаревой Е.А. (далее - Клиент) заключен договор на предоставление кредитной карты №№, в соответствии с которым Кредитор предоставил Клиенту кредит на неотложные нужды в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,9% годовых за пользование кредитом.
Данное обстоятельство подтверждается Заявлением Бокаревой Е.А. о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. Из п.3 Заявления усматривается, что Бокарева Е.А. обязуется погашать предоставленный ей кредит, уплачивать на него проценты и ежемесячную комиссию (л.д. 5-6).
В соответствии с Заявлением, датой ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии является 23-ое число каждого месяца.
Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору, связанных с перечислением денежных средств на счет заемщика Бокаревой Е.А. ответчиком не оспаривался, в связи с чем суд полагает его установленным.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности согласно представленному истцом расчету составляет ...., в том числе основной долг – ...., проценты за пользование кредитом – ...., комиссия за ведение счетов – ....
Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного Банком, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами материального права и положениями кредитного договора, суд находит иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в части досрочного взыскания с Бокаревой Е.А. основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика комиссии за ведение счетов, поскольку указанный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», иными федеральными законами и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Открытие и ведение Банком ссудного счета является способом бухгалтерского учета ссудной задолженности, который предусмотрен законодательством о банковской деятельности, в том числе Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утверждено Центральным Банком РФ 05.12.2002 года).
В связи с этим операция по ведению ссудного счета не может рассматриваться в качестве банковской услуги, оказываемой потребителю, в связи с чем комиссионное вознаграждение взиматься не должно.
Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение счетов применительно, в том числе к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» нарушает установленные законом права потребителей, а условие договора о том, что кредитная организация взимает платеж за ведение счетов, не основано на законе.
При таких обстоятельствах суд находит иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащим удовлетворению частично.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворены частично, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика пользу истца, составляет .....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Владимирского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Бокаревой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Владимирского филиала задолженность по договору на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере ...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ...., в возврат государственной пошлины ...., всего – ....
В остальной части иска Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бокаревой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись. М.А. Сысоева