№ 2-1544/2012 о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению определенных действий



Дело № 2-1544/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июня 2012 года

г.Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре     Глушковой Л.И.

с участием представителя

прокуратуры г.Владимира Сопневой Я.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Тихоновой Л.Е., действующей на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации к Товариществу собственников жилья «ТСЖ-100» о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Владимира в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ТСЖ «ТСЖ-100» о признании его бездействия незаконным, выразившегося в неисполнении требований ст.8 Федерального закона от 04.06.2011 г. № 123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в части непредставления в Государственную жилищную инспекцию администрации Владимирской области заверенных председателем ТСЖ копий решений о создании товарищества, устава товарищества, изменений, внесенных в устав товарищества, а также о понуждении ТСЖ «ТСЖ-100» представить в Государственную жилищную инспекцию администрации Владимирской области заверенные председателем ТСЖ копии решений о создании товарищества, устава товарищества, изменений, внесенных в устав товарищества, в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу (л.д.2-5).

В судебном заседании представителем прокуратуры г.Владимира Сопневой Я.В., обладающей полномочиями на отказ от исковых требований, заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, о чем представлено соответствующее заявление, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований (л.д.21-22). Представитель ответчика ТСЖ «ТСЖ-100» Тихонова Л.Е., являющаяся его председателем, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, подтвердив исполнение исковых требований прокурора г.Владимира и представив суду квитанцию, свидетельствующую о направлении по почте в Государственную жилищную инспекцию администрации Владимирской области необходимых документов (л.д.20).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

    Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении представителя прокуратуры г.Владимира (л.д.21).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации к Товариществу собственников жилья «ТСЖ-100» о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     И.С. Рассадкина