Дело № 2-1648/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» июня 2012 года
г.Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Шиндаковой Е.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора города Владимира Сопневой Я.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Деревянко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника доктора Деревянко»» о понуждении к проведению мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Клиника доктора Деревянко» о понуждении к проведению мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда.
В обоснование иска указал, что прокуратурой г.Владимира была проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда, в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства в деятельности ООО «Клиника доктора Деревянко».
В нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ ООО «Клиника доктора Деревянко» на момент проверки не обеспечено проведение аттестации .... рабочих мест по условиям труда. Основным видом деятельности ответчика является предпринимательская деятельность, согласно штатному расписанию, количество штатных единиц в организации составляет .... человек.
Как указывает прокурор г.Владимира, отсутствие аттестации рабочих мест на предприятии может нарушить интересы не только работающих в настоящее время граждан, но и вновь принимаемых работников на соответствующие рабочие места.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.37 Конституции РФ, ст.ст.22, 210, 212, ст.353 ТК РФ, Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденное Приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 года № 342н, прокурор г.Владимира просит суд обязать ООО «Клиника доктора Деревянко» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представителем прокуратуры г.Владимира Сопневой Я.В. представлено заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований (л.д.27).
Представитель ответчика ООО «Клиника доктора Деревянко» Деревянко Л.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении прокурора г.Владимира (л.д.27).
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника доктора Деревянко»» о понуждении к проведению мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья И.В. Фирсова